日立RAS-32NQ/RAC-32NQ 耗能測試


gacker wrote:
(如果不考慮壓縮機經常啟動的損耗)


省電與否差別就在這裡,怎能不考慮咧 ,
定速機壓縮機重新起動到效率平衡少說也10分鐘,建立壓力期間EER是很差的。

話說回來,你只要購入價便宜的話當然定速是一個好選擇。
gacker wrote:
變頻的省電基本上就是要靠噸數大很多 然後很快降溫 但長期維持在低轉速 是嗎?
如果這樣說來 是否用定頻 會更省呢? 因為低轉速再省也不如暫停運轉省啊~ (如果不考慮壓縮機經常啟動的損耗)...(恕刪)


首先,不是"噸數大很多"的問題。
您是因為住在頂樓,13樓的頂樓,所以才建議用到32級。
基本上用25級是不錯的選擇,夜間應該是妥當了!
但是頂樓熱量非同小可,不能保證大白天中午是否夠用,所以再昇一級到32級,是這個原因。
這二台的差價沒很大,還算可以接受啦!
白天黑夜通吃,而且32級走低頻也不會比25級差,又省又涼, 建置成本只小增,所以才推32!

再來,有關變頻的省電,它有許多的方式和原理。
低頻的時候EER高很多,是主因。
其他的一些細節,您可以查看一些我的發文,應可體會。

你講的定頻機停機,確實也是省電的妙法。
只是…盲點也在停機之中

停機不是"0耗電"喔!風扇還在轉,定頻機停機大約要吃掉50-80瓦的電,老舊定頻甚至要吃掉100瓦以上。
相反的,變頻機的低頻的低耗電,可以低到200瓦,定頻機就沒得比了。
走低頻,出風口是有冷度的,不像停機會悶會臭也會熱起來

真的要考量節電,要找極低頻,那就要日立日本進口機,
低頻到150瓦,跟37吋的LCD電視機差不多了。
不過,5年內要搬的話,應該是不考慮這種機型。
了解了 看來還是要變頻才行

請問大大 我之前有看網友寫說 32跟25的變頻
在低運轉的時候 32耗電比25多了一段 其實相對也變得比較耗電
是這樣嗎?

另外
您有推薦的店家或廠商嗎?
gacker wrote:
請問大大 我之前有看網友寫說 32跟25的變頻
在低運轉的時候 32耗電比25多了一段 其實相對也變得比較耗電 ...(恕刪)


還記得是在哪裡看到的嗎?
我也想看看他的測試情形,有時候看到全文,才比較了解原作者的意思!

至於窗型的安裝問題不大,大部分的店家都能處理得好,除非是很特別的窗型安裝,像大樓破窗懸空那種。
所以… 你可以採價格標,擇您所愛
gacker wrote:
另外請教大大

之前好像有聽說可申請環保署的補助兩千元
25這款也可申請嗎?


現在只有省水馬桶和洗衣機有。

省電的冷氣和電冰箱已經是兩年前的事了
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結