家電綜合 - 試比較變頻冷氣RAS-35YH與RAS-32PQ那一台較省電?CP值較高? - 居家

前往內容


試比較變頻冷氣RAS-35YH與RAS-32PQ那一台較省電?CP值較高?

我房間三樓邊間6.5坪,高度2.65公尺,夏天下午5點多才會開始有一點西曬,時間沒有粉長,西曬那面牆有一個對外的鋁門窗,問過幾個賣冷氣的,有1人推RAS-28ST(定格冷房能力2500kcal/h)就夠用了,另外幾個賣家推定格冷房能力要3100kcal/h等級才夠,多數人都這樣推只好相信,所以捨棄EER值高達5.8~4kW/ kW的28ST,目標鎖定3100kcal/h等級的,問題來了,日立變頻3100kcal/h等級的剛好有兩台,一台日本製造RAS-35YH、一台台灣製造RAS-32PQ,先看兩台規格:

RAS-35YH定格冷房能力3.5 kW / 3100kcal/h
冷氣能力:0.9~4.0kW (780~3550kcal/h)
暖氣能力:0.9~4.6kW (780~4000kcal/h)
除濕能力:1.6 l/h
運轉電流:5A(最大6.5A)
消耗電功率:983W
EER值:(3.63~3.27kW/ Kw):(3.12~2.81kcal/Hw)

RAS-32PQ定格冷房能力3.5 kW / 3100kcal/h
冷氣能力:1.0~4.2kW (880~3740kcal/h)
暖氣能力:1.0~4.7kW (880~4190kcal/h)
除濕能力:1.9 l/h
運轉電流:4.4A(最大6.2A)
消耗電功率:959W
EER值:(4.8~3.4kW/ Kw):(4.13~2.92kcal/Hw)

從消耗電功率、EER值、運轉電流,顯示出32PQ最省電!
從冷氣能力最低可低到780 kcal/h卻又顯示出RAS-35YH最省電!

RAS-35YH雖然是日本製,但EER的值比RAS-32PQ的還低粉多,甚至比它任一台國產都低,真懷疑同是日本製怎麼差那麼多(與22、28比較)!

小弟猜一下~產品新舊時期不同的關係吧~
最早出曰本進口RAS35YH-->國產化機種RAS32PQ-->更新一批進口機種22ST 28ST
愈後面出的EER值自然應該愈出愈高吧
從消耗電功率、EER值、運轉電流,顯示出32PQ最省電!

從冷氣能力最低可低到780 kcal/h卻又顯示出RAS-35YH最省電,但是請注意,RAS-35YH消耗電功率:983W > RAS-32PQ消耗電功率:959W

由以上可以看出,是壓縮機效率問題,通常相同冷房能力的冷氣機,選EER值越高的,就越省電。
ykd521 wrote:
從消耗電功率、EER...(恕刪)


我目前也是認為RAS-32PQ應該最省電!
而且網路上RAS-32PQ大約賣35K多!
RAS-35YH大約賣37K多!
明顯RAS-32PQ的CP值較高!
不好意思,雖然樓主是要比較變頻冷氣RAS-35YH與RAS-32PQ那一台較省電?但我上奇摩知識+找到的知識如下:


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607012108150
日立RAS-28ST
定格冷房能力(未變頻時) 2500千卡 適合5坪上下的房間
變頻範圍 : 880~2500~3490千卡
消耗功率 : 172~483~963W
EER值 : 5.81~5.81~4.0 (W/W)



我發現消耗功率28st 在日立的規格表上是寫483w
35yh 983w
32pq 959w

如上述資料28st 是不是在定格能力 2500時 消耗功率 是483W
如在高頻運轉時是 963w,這樣跟35yh or 32pq 的定格消耗電功率卻是差不多,如果35yh or 32pq 運轉到3550kcal/h and 3740kcal/h 我想消耗功率一定超過1000w以上,那跟28st的最高963w又有差了
而且28st 的冷房能力卻跟 35yh or 32pq 是差不多的 880~2500~3490千卡

不曉得這樣比較對不對

唉!我也是跟樓主一樣不曉得要買那一台,我的房間也是6 7 坪左右,但賣冷氣比較三台冷房能力說我可以用28st,雖然我也怕不夠,但比較功能、省電還有網上爬文以及裝到好可能差5張所以我決定裝28st。

日立為什麼不出32st 啦





bou_si wrote:
不好意思,雖然樓主是...(恕刪)


六到七坪必需是無頂樓無西曬的狀況~28ST才可用囉~冷房速度可能會稍慢些~
小弟認為32PQ才會是比較好的選擇~定格冷房能力在3100KCAL最大至3740
比較快到達冷房速度~壓縮機也比較快進入低頻運轉~

1頁 (共1頁)

前往