最近家裡有需求購買四尺燈管(加燈具)及省電燈泡。

到賣場去看，LED燈泡毫無懸念，完勝省電燈泡。省電燈泡主要缺點是每瓦流明只有60幾，效率差。現在LED燈泡也比以前便宜許多，大眾可以負擔。

但LED燈管vs三波長燈管，勝負就沒這麼明顯。我要安裝四尺燈具的地方不是常需要開燈，但開燈時希望能有最多的照明，而且只能裝一隻四尺。
但LED燈管主流只有18W，瓦數比三波長燈管少一半，但每瓦流明的效率僅稍高一些，以單支來說大約1800流明還不太夠用，除非一次裝兩隻，所以最後還是選了單支38瓦三波長燈管，3000多流明。

我比較納悶的是，T8燈管這麼長，比燈泡面積大很多，價格暫且不談，但主流瓦數卻只做到18W/20W？

兩個原因，一是因為散熱條件，燈管雖然看似面積大很多，可以塞下更多LED燈珠，但散熱條件並沒有能力應付更大的功率

另一是，20W其實有效亮度跟38W三波長燈管相去不遠了

雖然帳面亮度只有燈管的60%，但LED的特性是指向/半指向性發光，燈管最明顯，只有180度的範圍有發光。

而日光燈管是全周光，360度都有發光

意思是，一隻3000LM的三波長燈管，只有1500LM是往下方照，剩下1500LM是往上方，經過燈具反射或牆面、天花板反射後才找到需要照明的區域，真正能有效照射到需求空間的亮度，大概也只剩下2000LM上下了，對比LED燈管，現在LED光源的光效率都有100LM以上，18W的燈管可以有約2000LM的亮度，20W更超過2000LM。有效亮度其實沒什麼差距了。

會有明顯差異的條件是，你使用的燈具有非常良好的反射面，反射面像鏡子那樣，能非常有效的反射光線。這樣的話日光燈管的光利用率會大幅提升，不過還是要扣掉反射時被燈管自己遮住的光線。

但因為這種燈具很醜...單價也不便宜，所以用的人少。再加上就算使用這種燈具，反射面使用一段時間就會霧化或因為積灰塵而失去反射效果，使用一段時間後又會打回原型了