家電綜合 - 關於LED燈管瓦數偏低 - 居家

前往內容


關於LED燈管瓦數偏低

最近家裡有需求購買四尺燈管(加燈具)及省電燈泡。

到賣場去看,LED燈泡毫無懸念,完勝省電燈泡。省電燈泡主要缺點是每瓦流明只有60幾,效率差。現在LED燈泡也比以前便宜許多,大眾可以負擔。

但LED燈管vs三波長燈管,勝負就沒這麼明顯。我要安裝四尺燈具的地方不是常需要開燈,但開燈時希望能有最多的照明,而且只能裝一隻四尺。
但LED燈管主流只有18W,瓦數比三波長燈管少一半,但每瓦流明的效率僅稍高一些,以單支來說大約1800流明還不太夠用,除非一次裝兩隻,所以最後還是選了單支38瓦三波長燈管,3000多流明。

我比較納悶的是,T8燈管這麼長,比燈泡面積大很多,價格暫且不談,但主流瓦數卻只做到18W/20W?
兩個原因,一是因為散熱條件,燈管雖然看似面積大很多,可以塞下更多LED燈珠,但散熱條件並沒有能力應付更大的功率

另一是,20W其實有效亮度跟38W三波長燈管相去不遠了

雖然帳面亮度只有燈管的60%,但LED的特性是指向/半指向性發光,燈管最明顯,只有180度的範圍有發光。

而日光燈管是全周光,360度都有發光

意思是,一隻3000LM的三波長燈管,只有1500LM是往下方照,剩下1500LM是往上方,經過燈具反射或牆面、天花板反射後才找到需要照明的區域,真正能有效照射到需求空間的亮度,大概也只剩下2000LM上下了,對比LED燈管,現在LED光源的光效率都有100LM以上,18W的燈管可以有約2000LM的亮度,20W更超過2000LM。有效亮度其實沒什麼差距了。

會有明顯差異的條件是,你使用的燈具有非常良好的反射面,反射面像鏡子那樣,能非常有效的反射光線。這樣的話日光燈管的光利用率會大幅提升,不過還是要扣掉反射時被燈管自己遮住的光線。

但因為這種燈具很醜...單價也不便宜,所以用的人少。再加上就算使用這種燈具,反射面使用一段時間就會霧化或因為積灰塵而失去反射效果,使用一段時間後又會打回原型了

1頁 (共1頁)

前往