LED燈泡取代螺旋燈泡 適合檯燈嗎?

小弟有幾台飛利浦檯燈 當年是螺旋燈泡23W
最近發現第二代 都改為雪膏11W的LED
仔細比較規格 大同小異
大家使用這類型檯燈時
螺旋燈泡 V.S 燈泡LED 除了省電外 會更好嗎?

LED燈泡取代螺旋燈泡 適合檯燈嗎?
不必這麼麻煩,如果你不介意對岸產品,有兩型LED檯燈,網路購買免運到宅
god52101314 wrote:
小弟有幾台飛利浦檯燈...(恕刪)
god52101314 wrote:
小弟有幾台飛利浦檯燈(恕刪)

檯燈話別只看耗電量,要注意色溫,不然長期下來眼睛容易疲勞,不少LED燈泡比螺旋燈泡更偏藍光,這樣用在檯燈就比較不適合
勇者小欽 wrote:
檯燈話別只看耗電量,...(恕刪)


談到色溫 檯燈"燈泡"幾乎都是6500K ...
god52101314 wrote:
小弟有幾台飛利浦檯燈(恕刪)

你照片這抬燈只適合補光用,不適用在學生用看書用。
照明的範圍太小。
我老婆就買這款給我女兒用,就覺得看書眼很吃力,
我另買如10w日光燈類的省電抬燈,
燈泡長型的,才改善桌面亮度,照明範圍。
早就該換了。照度看流明,不用管瓦數。
色溫只是顏色,白色較亮,黃色較柔和。看用途。
該換了
Led技術已經進步到跟日光沒差
但是!!你可以谷歌 消基會抽查台灣15款檯燈
只有2款合格
其中一個均勻度只有到0.5低標
消基會建議是0.7
所以嚴格來說台灣檯燈合格率不到一成
政府根本沒啥在管
反而對岸政府直接國家規定分A/AA級
才能叫護眼檯燈
總結 台灣市場檯燈要馬$2000+高價檯燈
要馬不合格
頂多算上一個小米變成中價位合格的唯一選擇......
所以誠如樓上說 如果電壓有支援
合格檯燈在對岸選擇真的比較多
要不台灣小米/多花錢省時買一買方便
LED燈泡有發光角度的問題,會造成亮度分布不均勻,所以現在市面上很多護眼檯燈都不會用LED燈泡,而是用整排LED燈珠加擴散板來讓亮度分布均勻。
現在的護眼檯燈1千內就有,改檯燈的效果並不好,還得考慮LED燈泡的頻閃問題。
seatree wrote:
LED燈泡有發光角度...(恕刪)


目前有雪膏LED燈泡(1樓發文有提到)
有改善發光角度問題 因此才會想問問大家
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!