推薦裝潢改用 PL-C 嵌燈 (代替 E27 省電燈泡)

orislin wrote:
可以請教一下各位大大, 這個PL-C嵌燈一組(含燈罩)多少錢嗎?及廠商聯絡資料

我也想知道

謝謝
realsync666 wrote:
他沒有賣電子預熱式安定器...(恕刪)

剛我還特地打去問了一下
他是說有人打電話去指名要 "OSRAM”的他沒有

確定他還有賣 PL-C 電子預熱式的嵌燈 (就是我家裡用的)
價格我就不說得太清楚
含Philips燈管13W/840/4P, 電子預熱式安定器, 亮面反射嵌燈一整組一定在500元以下啦

廠商聯絡資料: 請上Y!拍搜尋 "Buy_Cheap" , 關於我裡面林先生就是了
我家裡裝潢完還有剩六組, 如果有人需要少數幾組也可以找我
car5088 wrote:
剛我還特地打去問了確定他還有賣 PL-C 電子預熱式的嵌燈.(恕刪)


我打電話去他說只有電子高功型的嵌燈
沒有電子預熱式的嵌燈
我是不曉的這2者有什麼差別
您打過去又


請教13w會不會不夠亮

為什麼不用26w的
大概是大家對安定器的名字誤用了吧
他賣的是電子預熱型的沒錯 (可能也是高功率的, 我沒注意)
因為我一開燈, 都要等個半秒(有些要等久一點), 才會亮
所以確認是電子預熱型的安定器

我用 13W 的原因是省電與亮度分配均勻, 舉例說明:
如果一個6坪的客廳, 用 13W 的8顆, 耗電才104W, 但亮度可以很平均照亮
如果用 26W 的4顆(耗電量一樣), 就只有四個燈照到的區域很亮, 但不平均
唯一的缺點... 要多四個嵌燈組的費用
我在約六年前的時候前,就開始使用這型的燈源;
有42w*2,27w*2兩種;不過我選擇偏黃的3000k,
光是客廳就裝了42w*2的崁燈9組,平常開1組,84w的耗電,我想2顆250w的燈泡,也沒這種亮度.
而高演色性,在看東西時,眼睛舒服多了;一味的增加亮度,反而導致反射光,讓眼睛更不舒服,
經過了這幾年的使用心得:真的很亮,很舒服的亮,
大部分的燈泡尚未換過,真正壞掉而換的只是少數,絕大部分是因為剛啟動時較暗,
大概30秒後即恢復原本的亮度,而將之更換;
不過我也遇到一些問題,經過觀察,倒是安定器比燈源容易損壞,
不知是當時的產品較不成熟??或者是??
我想也是有這種因素:這種燈源,比較不建議一直開開關關,譬如廁所,
看了節能標章全球資訊網的資料後..
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/upt.asp?p0=17

現在的E27螺旋燈管..演色性也都到 80 以上了..

PL-C 看了好幾家大賣場..連華燈市都沒賣..

是不是要被淘汰了?
想請教一下
若是PL-BB與E27 省電燈泡比較起來
何者較適合家中使用?
演色性、價格何者較優....??
.....
superhbin wrote:
PL-C 看了好幾家大賣場..連華燈市都沒賣..是不是要被淘汰了?...(恕刪)

我前陣子去瑞典, 在那裡住的hotel裡面全部都用PL-C 13W 4000K的
在北歐很多地方也都看到大家使用4000K的PL-C燈具
我想只是在台灣較少人用, 因為初期設置成本高
就和熱泵一樣, 明明就是最節能的熱水器, 但卻很少人用...

燈泡我都會多買幾支放在家裡, 反正很便宜
tofu1205 wrote:
若是PL-BB與E27 省電燈泡-...(恕刪)

我的建議是用PL-C, 而不是PL-BB或E27
PL-C是電子式安定器, 而PL-BB是傳統式
至於E27就不推薦了, 因為它是很不省電的省電燈泡
而且巿面上要買4000K的很難買

car5088 wrote:

我的建議是用PL-...(恕刪)


請問我的天花板設計師說是超薄型的,只有降低12cm,請問可以裝PL-C的燈具嗎?
目前裝潢中,看到預備裝上去的燈是螺絲型的,設計師也說叫BB燈,
趁還沒裝設前,請問大大的建議,不想裝下去之後後悔,
我想初期投資若可以後續攤平,應該還可以接受!

拜託!拜託!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)