猴小孩 wrote:
等您先提出您自己的看法
我再向您請教哦
(恕刪)
既然你這麼期待, 那我只好奉陪.
你之前是說, USB 2.0 頻寬還夠,
下面是我的說法:
USB 2.0 / BOT 已經不敷使用了, 有些 Storage Device 的 throughput 已經被這個 Bus 卡住了.
請指教...
個人積分：0分
文章編號：12102702
個人積分：166分
文章編號：12104398
猴小孩 wrote:
說到D+ D-做傳輸，其實3.0只是多放了幾個PAIR在同一條線上，理論上是可以做到全速的雙向5G
但如果沒有全速時，就當然是達不到5G啦 (可以看一下USB 3.0的線材資料，其實就是多了幾個PAIR)
目前我手邊看得到的數據25G HD MOVIE的資料應該會在70秒左右可以傳輸成功
有人會說，那可以用這個組成網路嗎?
當然可以啊，只是線只有1.5公尺，要用的話是OK啦
(但1394B 有100m，美國的set top box 要用)
USB的線跟HDMI那種都是一樣，標準出來就有線長的限制，太長會失敗，這本來就很正常
只很多人都喜歡自己改得很長.....我個人覺得沒什麼意義啦
(補一下，台大那個只能直線不是嗎，你手擋下去看看，那個算是類WUSB的技術)
看到這裡
各位有沒有發現一件事
啊創始者intel哩?
沒錯，各位發現了嗎?intel根本就沒有打算是2010年推出來(目前所看到的資料)
我幫忙補充幾點
第一，兩對線的原理其實不單單是如此
3.0只有使用新加的兩對線，2.0就的線只是用來作向下相容
所以兩對線沒有這麼簡單，主要問題不是材料，而是高頻技術上的問題
第二，1.5公尺是USB2.0的規範，3.0並沒有這樣的規範
目前有人製作70M的線眼圖是還張開的
第三，INTEL要求今年推出來，這是我目前得知的資料，他們這兩天在日本有展覽，裡面應該有他們的推展計畫
他們預計3年後普及化，不知道是不是我得到的資料有錯，還請大大指正
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
個人積分：0分
文章編號：12107813
ytldylan wrote:
第二，1.5公尺是USB2.0的規範，3.0並沒有這樣的規範
http://www.usb.org/about/faq/ans5
Q1: How long of a cable can I use to connect my device?
A1: In practice, the USB specification limits the length of a cable between full speed devices to 5 meters (a little under 16 feet 5 inches). For a low speed device the limit is 3 meters (9 feet 10 inches).
個人積分：595分
文章編號：12107839
個人積分：6分
文章編號：12110989
個人積分：89分
文章編號：12112862
因為樓蓋太高還沒看完~~
所以不知道會不會有人講過了~~
我覺得主要的點在於
做不做得到
而不是要不要做
除了技術宣示外
也是有一種帶動的可能性
如果說今天因為SATA III出了
而大家對於速度的要求會更快
自然而然硬碟也會變更快
不過USB 3.0和 SATA最大的不同
應該是內外要求的不同
(因為一個就是接在裡面 而一個主要管外接~)
像如果今天 SATA III出了 也會打著ESATA當廣告的
(當然是預測~)
而且我想硬碟和隨身碟的計算方式又不同
像你今天如果隨身碟普遍都是使用USB介面
至於其中的不同我想~~還是要更懂得大大來解說~~
(或是解說過了??XD)
就是相輔的吧
一個快到爆炸一個很慢
也沒用
但是一個如果能快到爆炸
另外一個也會慢慢變快
然後因為新的東西又出了
舊的很快就大家都有能力買得起
個人積分：241分
文章編號：12114463
個人積分：58分
文章編號：12114821
個人積分：1分
文章編號：12216742
個人積分：47分
文章編號：12415182
關閉廣告