網路一直謠傳vista 用愈久愈快,xp用愈久愈慢,真是如此嗎?有方法改善嗎(不變更硬體設備情形下）

nekocat8888

0分

121樓

nekocat8888

個人積分：0分

文章編號：7442102

Joseph5029 wrote:
ramdisk 可以優化XP不擅長使用記憶體的部份
讓你有極速的快感

那你可以幫我寫一個*.BAT的批次檔
可以做到智慧判斷預先載入的動,並且根據負載大小動態調整大小嗎?

而且還要能回寫硬碟不流失資料

大哥我舊電腦的XP靠你了

而且你不是研究Cache理論的嗎?寫一個來應該不難吧!
2G的記憶體給你,要求你COVER 50G的系統槽而命中率在80%不難吧!
人家的論文演算法都做的97%以上...

整個討論就靠你解答了

網路一直謠傳vista 用愈久愈快,xp用愈久愈慢,真是如此嗎?有方法改善嗎(不變更硬體設備情形下）

靠你的程式了...

等你喔!

對了!大哥還有一個小小的要求
就是順便幫我開PAE模式,讓我選擇這個cache可以開在4G以內,還是4G以上
這樣子我就不要更64位元的作業系統了

超過4G部份的記憶體也可以當Cache用,太完美了

大哥佛心呀

還有
就是可不可以把adobe reader利用GPU加速美化字型的功能改出來
最好弄成firefox的plug-in

這樣子上網就很爽了

還有還有
可不可以把XP動不動就要開分頁檔的動作改掉,我留底層的4G給XP就好
Ramdisk又要放分頁檔又要放cache 我怕不夠..

還有還有
就是一個page只有4G
所以以後我萬一插到12G
就有三頁
最後後面2頁要能弄成一個槽....比較好用..
不過可能到時4G一條會出現在
所以還是考慮一下16G的情況比較好..

被小魔鬼附身的貓

stormyuan

61分

122樓

stormyuan

個人積分：61分

文章編號：7442630

Vista好用是建立在1.中上的硬體 2.中上的軟體知識
滿足後確實比XP還好

第1點在目前雖然很好達成(硬體降價非常快)，但是低價電腦的流行，表示在目前的經濟景氣，一般使用者(上網、打報告等非專業應用)還是喜歡夠用就好的價錢。

第2點 Vista和XP雖然很像但還是有不一樣之處，不幸的是對XP瞭解的人比Vista 還多，所以使用XP遇到問題一定可以找得到人問，但Vista就不一定。現在我鼓勵別人用XP的最重要理由就是，用XP後很少來找我問問題，用Vista多少會遇到小問題，雖然都很好解決，但是太多人來問是很煩的。(正妹例外，我鼓勵正妹多安裝Vista)

所以Vista和XP那個好? 我認為是要看人....

對很多人來說，與其去瞭解Vista的好處，更多人是想要瞭解如何找mp3或找X片
作業系統是夠用就好。聽mp3或看X片不需要四核心或GT280。
大部分的使用者而言，Vista(或GT280....等)並沒有明顯的優勢。

對專業應用的使用者來說，Vista SP1對常用的程式支援度已經不錯了，
真的有GT280不換Vista好像有點可惜，對於這種有錢的朋友，一定要使用Vista的，
不說別的，光開個動態桌面就值得了.....Vista外觀上比XP好很多
而且即使遇到問題，也可以用一餐牛排來解決。
為了多A幾餐牛排，所以對板上的電腦高手來說，玩Vista有其必要性。

結論:
Vista很好，但不一定每個人都適合。

**********************************
回覆一下標題:(以免文不對題)
不管是XP還是Vista，當變慢得不能接受或是開始當機，重灌個乾淨的系統是最好的方法
MS的系統是越乾淨越好，要速度就選單純一點的環境。
對非必要的軟體儘量選擇綠色版，比較不會影響到系統。
Vista雖然比XP在記憶體使用上來得好，但也不是萬能，
沒事一直install/uninstall還是會變差的。

sealifes

10分

123樓

sealifes

個人積分：10分

文章編號：7443116

nekocat8888 wrote:
因為要插二條才能雙通...(恕刪)

是誰拿槍指著說記憶體降價你就一定得給我插到4G以上?
只用1G、2G不打算升級難道不行嗎
正常人都插4G?難怪VISTA派跟XP派會吵架
照你的說法真的是不少電腦使用者都不是正常人
並不是01的電腦使用者就代表所有電腦使用者好嗎

你自己也說了，98->XP也是在資源上做有效利用，速度也增進不少
但是除了速度外XP相較於98的便利性提升也是大大的賣點
反觀XP->VISTA，有像98->XP差異這麼大嗎

再強調一次，個人一點也不排斥VISTA
只是認為吸引力沒大到會想去花錢換而已
對一般使用者而言速度可以接受就夠了，重點在於OS的便利性(簡單說就是無腦化程度..

)
VISTA相對於XP有提升多少便利性?個人認為"目前"沒有提升多少

並且一般大眾平均硬體設備可沒你說的這麼威
只插512M照用的也是一堆(個人這台電腦就是)
一般使用者硬體更新頻率可不能比照01這類網站上的使用者來算
便利性沒提高多少的情況下還得加強硬體設備
會有不少人不選擇VISTA而繼續用XP也是很正常的

-------------------------------
回應一下開版->XP是否會愈用愈慢

個人是沒這種情況，不常灌東西
並且也常做清理，不隨便亂點奇怪的網頁
我想會變慢應該是個人習慣不好影響會比較大...

locy69

27分

124樓

locy69

個人積分：27分

文章編號：7443674

哪??? 這句話哪來的???

我只知道 Windows 除非你都不灌軟體每天清除 windows 本身無法自行清除的垃圾外
不給系統新增任何東西...

那也不可能變快啦!! 頂多是持平...從剛灌好的速度到你都沒增加任何東西的速度會是一樣(OS:那你灌這個廢物是要幹麻用@@?都不能新增東西)

★電腦狂◆jdli:時間多捐獻給自己的技術跟修養,網路上的名聲就跟packet依樣,傳過水無痕

nekocat8888

0分

125樓

nekocat8888

個人積分：0分

文章編號：7444169

sealifes wrote:
是誰拿槍指著說記憶體降價你就一定得給我插到4G以上?
只用1G、2G不打算升級難道不行嗎
正常人都插4G?難怪VISTA派跟XP派會吵架

2G就很夠了呀!
TOM大叔的測試報告沒有看嗎?

1G也行呀!沒有2G爽

我跑VISTA SP1也才1.5G....就比XP 爽

而且換了VISTA之後,才發現原來記憶體是有用的...插越多越爽
在XP下插再多也沒有用,閒著也閒著,只是浪費電而己也不改變什麼...
你可能換SSD卡比較有用..不過要小心這東西是有次數限制的...沒有2G記憶體當cache
可能會提早死亡..

VSITA卻能有效利用資源,這種爽度XP有嗎?

同樣的設備在XP下開個firefox都要GY半天,outllok更久,開office也久,開photoshop 簡直就是強姦硬碟
VISTA下,卻好像是內建的,秒殺就出現.

記得喔!是同樣的設備喔!

而且終於發現我的必殺超高階顯示Gefore 8600GT 終於有用了..
所有的特效全開也不會吃CPU喔!不然我那個P4 3.0可能會過載
在XP下也把特效全開慢到和龟一樣..Loading 大一點start menu分段跳出

而且Aero的特效比XP好看一百倍,執行速度更快,XP加個影子也叫特效...拜託..
CPU都這麼忙了,XP也不會分一點工作給GPU..
羨慕吧!這都是因為我用的nvidia Geforce 8600GT必殺超高階顯示有支援DirectX 10.0使用GPU加速..
等一下去顯示區板post 開箱文好了.....哇!一流...

對了!上面那個寫cache的大大
忘了一件事,可不可幫我把objectdock 改成GPU加速版....
人家MAC OS X也用GPU加速說...拜託,幫我改一下

不過我還加到3.5G,因為我擔心以後會不會DRR-400 1G一條的會買不到

沒有比買不到更痛苦的

看著我的舊NB SDDRAM ....現在不知道去那買...有一條1G的嗎?...

想加RAM都不行...

還好我的舊主機板大支援PCI-E....
我再晚一季買電腦,P4 就有支援x64了

天譴呀 !!

被小魔鬼附身的貓

sealifes

10分

126樓

sealifes

個人積分：10分

文章編號：7446060

nekocat8888 wrote:
2G就很夠了呀!TO...(恕刪)

沒東西說就變成拿爽來當理由了嗎?
一般大眾有多少人像您一樣錢多到為了爽就升級硬體?
TOM測試又怎樣，您哪隻眼睛看到我說XP比VISTA快
我好像只說個人對於XP的速度已經滿意，沒必要升級硬體去使用VISTA

真要讓VISTA有能夠吸引一般使用者的方法
應該要有像98->XP硬體隨插即用這類便利性突破的發展才有吸引力
目前就只是速度上比較快，但得面臨硬體升級、相容性等問題
優點沒大到能讓人忽略缺點，自然就不少人不打算使用

特效?這東西除了爽度以外實質意義在哪裡個人完全看不到

nekocat8888

0分

127樓

nekocat8888

個人積分：0分

文章編號：7446453

sealifes wrote:
TOM測試又怎樣，您哪隻眼睛看到我說XP比VISTA快

我2隻眼睛都看到 vista 比XP快
而且又不用升級硬體,因為從XP SP2 後硬體的規格就超越了XP的設計了

除非你的電腦在2004年8月6日前組的..

不然你目前電腦的情況,是一堆資源等在那等你用...不是要省電腦資源...

1. 你GPU 放在那邊等你用...
2. 超過1G後,XP後半段的記憶體不會用
3. 你XP會隨著硬碟的資料散亂,而越來越慢.完全被硬碟的速度卡著

你的系統碟50G就己經超出XP的預期33倍
你的512的RAM就己經超出XP的預期4倍
你的顯卡就己經超出XP的預期n倍

sealifes wrote:
應該要有像98->XP硬體隨插即用這類便利性突破的發展才有吸引力

386->486多個4K算不算有突破的發展...

98->XP從16/32 作業系統-> 純32作業系統算有突破的發展吧

那
從32->64算不算有突破的發展呢?

MAC OS X的滑滑BAR利用GPU加速算不算有突破的發展呢?

你換x64 VISTA一口氣就有三個突破的發展喔!

被小魔鬼附身的貓

dahos

0分

128樓

dahos

個人積分：0分

文章編號：7446766

nekocat8888 wrote:
我2隻眼睛都看到 vista 比XP快
而且又不用升級硬體,因為從XP SP2 後硬體的規格就超越了XP的設計了

你國文該去重修了
別人是問你那裡看到"他"說XP比Vista快
結果你回"你"看到vista 比XP快

或者是你該去看眼科
來網址給你不用謝了：http://www.eye.com.tw/

jacobain

0分

129樓

jacobain

個人積分：0分

文章編號：7446911

nekocat8888 wrote:
那你可以試試呀!
重複進出鐵爐堡看會不會比較快呀!
不是上上上面的da horse大大不是己經說WOW login畫面是一下子就出來
你不是笑人家笨...
難到你的WOW和da horse是不同公司寫的嗎?
還是這個WOW的啟動載入程序這部份是微軟寫的,而進鐵爐堡是Blizzard寫的呢?
接下來,那要看你記憶體有多大了餵給VISTA了..
而且VISTA不是己經偷偷幫檔案建了索引
要分析那個檔案使用率最高,那個檔案磁碟負載率最高,這種快取的行為會是難事嗎?
連磁區的分佈是不是可以也統計...
反正檔案服務也是作業系統在管的不是嗎?
這會很難嗎?
還是WOW比較特別,是自己服叫BIOS去讀取硬碟的..不可能吧!
的確VISTA是會吃GPU資源,所以3D的效能比較低約10%
但是
這個nvidia出顯卡速度比微軟還快
剛看報價單Nvidia 9800GT 512M 5x50元...天呀!

看你這種口氣就是比較聰明的人的態度嗎~?

要測在VISTA下進出鐵爐堡到底有沒有讓pre fetch發揮做用
當然要給有灌VISTA的人測嘛

不然我要拿XP灌個VM來測看看嗎~?
VMware應該是不能跑WOW吧....
我說的就是..從OS去開啟AP的時候..pre fetch到底能多大~?
看看WOW的資料量有多大吧....
那不是幾G而已
不要跟我說
最少對GAME來說..現在一些大作灌好都是非常大的
能早幾秒看到標題出現或是進到login畫面並沒有太大意義
如果一個dat檔就比主記憶體大....是能pre fetch嗎~?
是用磁區來統計呢還是用檔案的使用率來統計我並不知道
所以我才說這點我懷疑
這種高深的問題就請很聰明的nekocat8888來向MS求證一下吧
他認為不難
and 覺得pre fetch若有神助的不是您嘛~?
我是沒覺得有多神啊....那只是一種方法
值不值得是看用的人怎麼想....
1G的ram 單核的CPU 我覺得在XP下跑起來就還ok
看不出來為啥要再花錢買個4G 8G ram 配上四核的CPU....來跑VISTA
時機壞壞..就讓我這種小眼睛小鼻子又沒啥見識沒看過摸過高檔電腦的人繼續用老舊OS吧

說到到486...DOS...
386的protect mode可以定址到32bit....
ram不會用不到....是用那麼多太慢吧 XD
根本是兩回事的問題........

nekocat8888

0分

130樓

nekocat8888

個人積分：0分

文章編號：7447395

jacobain wrote:
看你這種口氣就是比較聰明的人的態度嗎~?
要測在VISTA下進出鐵爐堡到底有沒有讓pre fetch發揮做用
當然要給有灌VISTA的人測嘛
不然我要拿XP灌個VM來測看看嗎~?
VMware應該是不能跑WOW吧....
我說的就是..從OS去開啟AP的時候..pre fetch到底能多大~?
看看WOW的資料量有多大吧....
那不是幾G而已

拜託

你是沒有玩過魔法門3喔!什麼才叫大,這個才叫大

40M的硬碟,魔法門3 佔27M
一個Game 佔硬碟50%.

你看看2M的smartdrv 有沒有效...

現在把單位換為G...

不就好..

不要靠訴我魔法門也是微軟寫的喔!

jacobain wrote:
如果一個dat檔就比主記憶體大....是能pre fetch嗎~?

那2G的VISTA都不能

那你覺的XP能什麼 ...

那個能用記憶加速的希望比較大.......
這個還要問微軟喔!

再不就用64Bits 的VISTA,裝16G當Cache呀!

XP能嗎?

XP 裝16G能用多少..還不是在那讀取分頁檔....
連執行所需要的記憶體都無法100%在實體記憶執行
能快嗎?

被小魔鬼附身的貓