該選i5-3470還是FX-8320?好難抉擇...

這 … 雖然我不知道你們再說什麼
但是一個製圖 用上好多時間等它在跑 實在滿浪費時間的
設計類的時間很寶貴
能用上E3當然是最好的
(但是其實說不定 用i5甚至A10只是慢個3、4秒?!那就沒啥差別了)

討論這些的時候 沒必要把是不是自己花錢買的拿出來講拉
我也是自己買的 但是這種話會引起筆戰摟
(雖然我也很鄙視那種上了大學還要伸手跟爸媽拿錢的人 即便你家境好 也不必想買個高階電腦或是很貴的機車大改 然後再伸手跟家裡拿錢吧~ 吃喝拉撒 學費 娛樂 衣著 等等 我覺得上了大學自己出就好了 不然養小孩要養到什麼時候 他這輩子都不會學習獨立了)
Edward008 wrote:
如果我說我們逢甲中科...(恕刪)

重點應該不在這吧

今天原PO在問什麼你們在講什麼
這才是重點

原PO也只是問該買哪一台電腦適合上課用
結果後面回復答案 I7 E3 然後呢?還牽扯一堆有的沒的

我只想告訴你們這些高人價位電腦有本事自己買吧
不要老是以上課為理由在這誤導別人
上課你不可能上整天相對考試你也不會有考24HR的
如果有這些都還可以說的過

如果沒有就別再洗腦別人那些時間差~~~
我只會覺得真的沒意義
其他的都只是為離題而離題為歪樓而歪樓

louis940314 wrote:
這 … 雖然我不知道...(恕刪)


其實我也搞不懂他們到底在想什麼
一個製圖軟體牽扯到效能身上= =?

阿是整天轉檔以99.999999999999999999999的ISP運作方式還是怎樣???
樓主也只有在問I5-3470 FX8320
選哪個好
就是有人一直洗腦I7 E3

我只想對這些人說:
整天想玩這種高平臺電腦(或手機其他3C)有本事自己買
不要老仗著學生身分拼命跟家裡要東要西
然後又要在網路上拼命說類似這類"沒這麼好的平台作業很難寫"

因為看到都會背了= =
hichanel wrote:
Edward008 wrote:
如果我說我們逢甲中科...(恕刪)
這才是重點


hichanel wrote:
重點應該不在這吧
今天原PO在問什麼你們在講什麼
這才是重點


......

你這句在回的那個是開版的人 (樓主).

這串的重點是要討論什麼的, 是他說了算, 不是你說了算.

不喜歡在這串裏講他想講的事情的話, 請自己去開新串. 不要中途攔截別人的串.

--

開版首篇在問的就是: (i5-3470還是FX-8320) 我應該選哪種比較好?

chiyenms wrote:
......

你...(恕刪)



efg6001 wrote:
所以你根本搞不懂3D...(恕刪)


你們兩位都把我要講的話都講完了阿~

隨他高興了~我沒有想理他的意思...

這兩天電腦就會好了~只是配備跟那時講得有些差別.....多虧那多嘴的原價屋員工...

等我開箱吧~

小shin昕 wrote:
樓主如果預算提高一點...(恕刪)



AMD容易壞嗎? 別亂 沒根據 我想會壞是因為AMD溫度高 加強散熱沒問題

我的AMD245 2.9G→3.45G 不加壓與原廠風扇超頻 跑了三年都沒出過半點問題

intel 是因為單一核心運算能力強(用途 I轉檔>I影像繪圖及處理>I遊戲)
AMD 是因為多核心具有多工強的特性(用途 A遊戲>A影像繪圖及處理>A轉檔)
I轉檔>A轉檔
I影像繪圖及處理>A影像繪圖及處理
A遊戲>I遊戲(某些遊戲有差異)

瞬間處理資料速度 intel較強 所以intel開機到進入作業系統及常駐程式會通常比較快(防毒軟體最明顯)
當資料流量非常大 AMD多核就有優勢 超多程式需要處理八核心一定比四核心強

如果要撐個四五年 我會選AMD八核
如果這幾年的程式intel i5當然佔上風(因為速度感,真的讓你有感)
但是當過兩三年後AMD八核就明顯吃香(撐比較久) 因為4核終究會先淘汰(多核支援變弱)

架構差異下
單一核心處理能力AMD明顯比Intel弱上許多
打個比方 intel與AMD就像IQ 180對上IQ 120
所以遇到強敵 AMD只能走向拉高時脈提升處理速率及更多核心分擔運算的命運
也是因為這樣致使AMD溫度會高.耗電等嚴重缺點 保養(散熱)得不好容易老化

power方面
蛇吞象在以前很強 不過近年來評價...??朋友用過真的... 自己去查
一些新興品牌 耀躍.種子.酷媽 都不錯喔!
650TI 500W其實就很夠用了
當初我的電腦9800GT 很多人都說要500W 不過我買bequiet 400W 也用了好幾年~現在頭好壯壯


Edward008 wrote:
你們兩位都把我要講的...(恕刪)


其實你這篇文章到後面都在強調I7 E3
根本不用抉擇I5-3470 或 FX-8320

版主既然要砍我留言還不如你這這整篇都封樓吧
根本到後面都文不對題了阿

有討論電源供應器的~~也有討論A社CPU比較容易故障的~~
沒記錯這整篇標題只打
該選i5-3470還是FX-8320?好難抉擇...
干CPU容易故障與否 、電源供應器有沒有plus、組I7開箱等等的話題跟這篇標題有關嗎???

版主別老在後面接到通知就急著移除別人文章
偶爾也稍微看一下吧
難怪有時候廢文一大堆不是沒原因


對了還有這句話==> "樓主說了算"???
請問樓主是有比版主還大嗎
無言ZZZZZZ
你老爸半對半錯

AMD CPU問題不在穩定度,在於整體效能...

前幾天才把用很久的AMD雙核換成INTEL的CPU

明明頻率標示也是2.6G雙核心,硬是比起INTEL差不多等級的效能差多了

我跑個模擬軟體很吃CPU的那種,INTEL CPU跑三天,AMD CPU跑一個禮拜(模擬軟體只吃一個執行緒)


話說回來,之前不用模擬軟體前,上上FB、聊聊天、轉轉照片...的確是傻傻的以為AMD CPU C/P值最高最好

等到你急著要模擬結果,AMD硬是跑得比人慢的時候,你就後悔了....


我是以後都不會再用AMD CPU了,你呢?
Mac不可 wrote:
話說回來,之前不用模擬軟體前,上上FB、聊聊天、轉轉照片...的確是傻傻的以為AMD CPU C/P值最高最好
等到你急著要模擬結果,AMD硬是跑得比人慢的時候,你就後悔了....
我是以後都不會再用AMD CPU了,你呢?


不同價格帶有不同 Solution

目前因為 Intel i3 產品線開的價格太沒誠意
(同顆 CPU, 在 Pentium 上開個 HT 就變成兩倍價格是什麼意思)

所以如果你的預算剛好卡在 i3 產品線, 上不去 i5 的話
那買 AMD CPU 還是可以考慮的
chiyenms wrote:
不同價格帶有不同 S...(恕刪)



我認為不只是價格帶的問題。 AMD長期虧損導致在CPU市場已經失去競爭力了,GlobalFoundry自AMD分家就是個證明。 之前八核心推出來之前,有個AMD離職工程師就曾說過CPU設計部門有些問題,高層竟然採納用軟體最佳化CPU設計,連重要部分也是,最後的結果就是效能低下。結果八核心一堆出就證明了該說法。這樣的趨勢我認為會一直延續下去,所以AMD有可能會一直被INTEL打著玩。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!