ericchuu wrote:
鑒於家裡NB已經超過5年
大部分的3D遊戲已經跑不太動了
為了DIABLO3的推出(沒錯<一切都是暴風雪的錯!)
打算重新組台桌上型電腦

聽了朋友的建議上網挑了些配備
因為預算已經接近上限
所以顯示卡打算等到D3推出再買

平常主要就是上網跟玩點3D遊戲
以能夠玩DIABLO3跟WOW為主
不知道這樣的配備是不是OK
還是內顯就足以應付大部分3D遊戲的需求呢?
(特效不需要全開<只要不要卡卡就好)
請有經驗的朋友給點意見吧


瓦數配太大了.....

你這個配備,配250W就夠了,了不起配最高300W已經很超過了,

不過市面上很難買到少於350W,所以最高建議配350W

所以要計算的是,未來顯卡多少瓦數??

200W + 顯卡 = ??


PS. 現在在組電腦時,很多在賣電腦的,都會鼓吹你換高瓦數的「電源供應器」,方便以後可以升級空間,問題在於你需要這麼高瓦數嗎? 請不要再被騙了。
PS. 最理想的是,依你現在「實際需求瓦數」+「未來可能升級需要瓦數」=你要買的瓦數。

我是建議版主用原來的規劃.
事實上的確電腦不需要大POWER的功率(500W其實也不能算是大),
但低負載對POWER來說能源轉換效率比較高,而且運轉時熱量,聲音都會來得比較低.

而且像版主提金蝶這類的POWER通常多了防突波,濾波的功能.
長期使用下來對主機板,磁碟供電,壽命也來得比較好比較長.

若只是短期投資對硬體嘗鮮的使用者,POWER夠用就好;
但若想讓電腦萬年久遠的使用,一台好POWER可絕是省不得的.


ericchuu wrote:
保留未來超頻的空間決...(恕刪)


小弟的散熱器是裝 V6GT
超頻至4.4G 不加壓

我後來買的金士頓記憶體1333
也可以直接調到1600來使用

至於power 小弟建議不用更換
因為不知道你以後會買哪種顯卡
畢竟500W的power他不會真的有500的足瓦
加上時間久了的話 power會有衰退的情形

kuraudo wrote:
小弟的散熱器是裝 V...(恕刪)

"畢竟500W的power他不會真的有500的足瓦
加上時間久了的話 power會有衰退的情形"
大大這句話很有待商榷喔

不要生氣 wrote:
"畢竟500W的po...(恕刪)


可能我還停在以前的觀念吧
以前我朋友 有台明明350W就推得動的電腦
用了450W(不知道哪個牌子) 狂出問題
找了好久才找出是power 後來換一顆 也是450W的
就都OK了

其實電子產品 運氣才是最主要的吧><

板上也很多人說不用高瓦數
我也並非一定要高瓦數
只是有升級打算的人
都不建議太低 因為改天他想升級什麼
真的沒人知道

(純說出自己的看法)

kuraudo wrote:
不要生氣 wrote:
"畢竟500W的po...(恕刪)



可能我還停在以前的觀念吧
以前我朋友 有台明明350W就推得動的電腦
用了450W(不知道哪個牌子) 狂出問題
找了好久才找出是power 後來換一顆 也是450W的
就都OK了

其實電子產品 運氣才是最主要的吧><

板上也很多人說不用高瓦數
我也並非一定要高瓦數
只是有升級打算的人
都不建議太低 因為改天他想升級什麼
真的沒人知道

(純說出自己的看法 )


所以我在給人建議瓦數時,都會說,

假設以後要升級硬碟、記憶體...之類的,就用幾瓦

假設以後要升級顯卡...之類的,就用幾瓦

這樣比較好參考

gfx wrote:
我是建議版主用原來的規劃.
事實上的確電腦不需要大POWER的功率(500W其實也不能算是大),
但低負載對POWER來說能源轉換效率比較高,而且運轉時熱量,聲音都會來得比較低.

而且像版主提金蝶這類的POWER通常多了防突波,濾波的功能.
長期使用下來對主機板,磁碟供電,壽命也來得比較好比較長.

若只是短期投資對硬體嘗鮮的使用者,POWER夠用就好;
但若想讓電腦萬年久遠的使用,一台好POWER可絕是省不得的.


我是建議版主用原來的規劃.
事實上的確電腦不需要大POWER的功率(500W其實也不能算是大),
但低負載對POWER來說能源轉換效率比較高,而且運轉時熱量,聲音都會來得比較低.

500W不算大?

現在電腦待機大概在100W~150W上下,正常使用情況下有到 200W 就不錯,
當電腦負載50%是最好的情況,所以400~450W負載最理想狀況。

何況現在400W和500W的價差,多幾百元就足夠買一條4G記憶體,
至少拿來做ramdisk也有用處,總比多100W在那永遠用不到還要來的好。


而且像版主提金蝶這類的POWER通常多了防突波,濾波的功能.
長期使用下來對主機板,磁碟供電,壽命也來得比較好比較長.

要有這種功能,難道400瓦的Power沒有?

就算沒有,可以買USP防範,

USP防範程度絕對比你說的Power有防突波,濾波還要好。



若只是短期投資對硬體嘗鮮的使用者,POWER夠用就好;
但若想讓電腦萬年久遠的使用,一台好POWER可絕是省不得的.


以現在的Power,好的廠牌 + 你的運氣,要用個3~5年不成問題,

同一廠牌同一規格,400W和500W,只是500W用料比較多一點,

但在每一瓦用料的成本是大致相當的,差別瓦數不同,

問題在於3~5年後,有很多因素造成你可能要換電腦,

即使還可以用,但你會嫌他跟不上時代所需求速度。
新創世紀 wrote:
500W不算大?

現在電腦待機大概在100W~150W上下,正常使用情況下有到 200W 就不錯,
當電腦負載50%是最好的情況,所以400~450W負載最理想狀況。

何況現在400W和500W的價差,多幾百元就足夠買一條4G記憶體,
至少拿來做ramdisk也有用處,總比多100W在那永遠用不到還要來的好。

其實我自己的電腦就和開版相同核心配備,但更精簡...
除主機板,CPU,RAM外 ,電腦就只接一個硬碟而已(顯示卡用內顯)
POWER呢? CoolMaster 金牌600W
(並不是我就愛大POWER,就因店家缺與板主相同的金山500W冰蝶所以拿超值的POWER補償我罷了)

另外關於將價格對於RAM的補償我覺得要分開來談.
RAM現在很便宜就算衝到頂也很划算,但對於供電的品質你有沒有那個需求?

像我曾親身遇過2次POWER災情,自然會吹毛求疵點的.
要有這種功能,難道400瓦的Power沒有?

就算沒有,可以買USP防範,

USP防範程度絕對比你說的Power有防突波,濾波還要好。

是UPS才對吧!
因為遇過POWER災情,所以早備了飛瑞1000W UPS.
以現在的Power,好的廠牌 + 你的運氣,要用個3~5年不成問題,

同一廠牌同一規格,400W和500W,只是500W用料比較多一點,

但在每一瓦用料的成本是大致相當的,差別瓦數不同,

問題在於3~5年後,有很多因素造成你可能要換電腦,

即使還可以用,但你會嫌他跟不上時代所需求速度。

舉自己的例,我就是那個人品很差的人.
第一次機殼牌300W POWER燒了,機殼內一片漆黑...但好加在主機板沒燒到,換POWER就好.

第二次機殼牌350W POWER也是燒,但運氣可不如上次...整台電腦硬體全歸西.

第三次換海韻380W POWER,只因接了4個IDE硬碟就推不動...
可開機但速度比平常慢了10~20倍有餘,得拆掉2個以上的硬碟才能正常供電.

雖然不同時期不同電腦不同技術不可同日而語,但遇過你就知道有多幹了!
所以我寧可記憶體少一點,CPU慢一點.供電也不能差!
小第打算明天殺到原價屋去直接搬回家
當然會請她們順便組裝還有安裝WINDOWS
不知道一般會不會請店家順便燒機?
還是先拿回來自己燒呢?
ericchuu wrote:
小第打算明天殺到原價屋去直接搬回家
當然會請她們順便組裝還有安裝WINDOWS
不知道一般會不會請店家順便燒機?
還是先拿回來自己燒呢?

燒機回家測試就可以了.畢竟店家的測試很有限,自己做的比較準!

另外千萬要記得請店家更新主機板最新BIOS韌體.
我自己Z68主機板曾發生開機的小問題,一週後拿回店家做測試,
店家發現原出廠預設BIOS太舊了...於是幫我做更新.

更新後當下不但解決問題,連帶做超頻測試也OK (i5-2500k超4.5G)
實在就感心耶~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!