Cakin wrote:
CPU比較不能只測一...(恕刪)


哪家的測試阿
連i5-2500和8120都沒有

一點都感覺不出專業哪

其他2500沒有K被比他便宜的FX-8120打趴實錄
點我
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
ff7 wrote:
哀...8120比2500和2500K都便宜阿


耗電量你比過沒?

在預設條件下,
必須"效能、功耗"都勝出,才叫勝利,
價格無關cpu本身的優劣。


效能方面又需分測多種軟體才算數,
cpu裡面的指令集是有最佳化程度之分的。

使用者要的只是『結果』,核心數、製程、快取大小、指令集......都只是『過程』,
自己看人家國外評測的結果:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_5.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_8.html#sect0

AMD以這種能耐還想賣跟 i5-2500一樣的價錢,
雖然我是AMD的股東,但是我還是要說『擺明是試水溫,坑想嚐鮮的人』,
這貨色賣i5-2500的 70% 價格還差不多。






eanck wrote:
耗電量你比過沒? 在...(恕刪)


這點兩方都要有測試儀器吧?
同樣4G對方沒有測 光看網路頻測也不準
畢竟每個人電腦裡面硬體裝的不一樣
電壓那些也不一樣

哇...
連結裡面好多Intel自己承認灌水的SYSTEM MARK測試呢!

好多人都喜歡看國外連結
然後安慰眼前被打趴的事實
FX-8120賣2500 70%的價格更好阿
花更少的錢就能打趴2500多好
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!