georgeibm wrote:那麼請你不要用到 海洋大學 輔仁大學 的學生...(恕刪) 重點不是程度問題,而是誠信問題。因為明天才要考的研究所入學考題,前一天就有人就拿著考題到網路上求解答.....這會不會太誇張了點???說句難聽點的,這應該算洩題了吧!這兩間學校的風氣真的有這麼敗壞嗎???
小P3720 wrote:重點不是程度問題,而...(恕刪) 放心啦! 就算真的考的進去也拿不到證書出來 考題解決不了的 進去後老闆出的古怪CASE更不用說該面對的還是得面對 看到大陸一堆 代考的網站就覺得很怪 真有人會花錢請人代考嗎? 考過了有證書但還是什麼都解決不了 拿證書就能領薪水 有這麼好康的事嗎? "已"解決也打錯字
台灣現在的問題是,越往高等教育,越輕鬆。和美國不同,越往高等教育,越累。師資也一樣,越高越混。只要你進得去,畢業的機會蠻高的,除非你真的誇張到作業也不繳,課也不上。還有看到許多教授,上課前一小時才準備教材(新的課本)。朋友的小孩,在美國讀大學(長春藤),平常的作業就很多,(台灣只在期中期末考,學生會比較累。)比台灣那前面幾所(台清交)累上好幾倍。除了風氣還是風氣,教師要扛起責任的淘汰不適合的學生。那怕當到最後一個,都要做,問題學校准嗎?到時候關說,.....。那更累。也許是文化的差異吧。
小弟是新莊大學的學生,也算是你學長吧,雖然莫名其妙牽扯到敝校,不過原PO的想法還真怪,啥叫有興趣而文科轉工科呢?真的有興趣就該早點開始,而不是花兩個月就可以讓你矇上啊,來這裡問C?一堆補習班助教可以問,沒補習老師可以問,就問自己學校的資工系老師,不過如果連基本的Google大神都不會用,那還談啥研究呢?研究不就是"Research"嗎?到這裡沒人想特別故意奚落你,人必自侮而後人侮之,這是不變的道理啊,站在學長的立場給你個建議,面對公司主管或是可能會面試你的人,盡量不要擺出傲骨,跟你同所學校我以母校為榮,但希望你不要動不動拿母校招牌來做傲骨的表徵,在社會打滾的人學歷更好的多的是,學歷不好、工作能力比你好的也多的是,學歷不好、工作能力不好但薪水比你高的更是數不清,研究生而已,不要太傲,博士多如"x"這句話都已經是俚語了....給你一些建議希望你能仔細想想而不要流於意氣之爭,學長還是衷心希望你能考上理想的學校,為母校爭光,順便幫你祈禱一下,那些你不會的題目都不會出~祝考試順利
目前許多學生批評教育資源不平均。這個在國外也是如此,政府的資源有限,當學校越來越多,資源不夠分配該如何。當然則適合的給資源,以利將來的發展。其實如果不適合念大學,何必去讀他,浪費錢。(美國的野雞大學是如此,學費貴死,畢業卻找不到工作)如果真的要念,那就高學費資助學校吧!相反的在美國前面的幾所大學,獎學金多得是。差別很大。台灣看起來似乎走向這一途,所以不要怨,教育資源不平均,中國大陸,美國,都是如此。好大學的門就是只有如此多,就看你進得去,進不去,這點每個人都一樣。享有同樣的權力。如果能力強,就算沒念大學,相信也有一番作為。
難怪現在畢業生找不到工作的一大堆除了眼高手低挑東撿西的遇到問題不會自己想法子解決平日不燒香臨時抱佛腳到了考試才想要找答案文轉工有這麼好轉嗎當初選擇工的都是嗎到了職場上如果老闆交代任務給你而你不會做是不是也要PO給大家幫你想呢不是學歷越高薪水就越多工作就好找最重要的是要靠關係,背景~順便發個牢騷背景越好越吃香不用淪落到XX公司應徵?口氣不用狂妄,等你有一份穩定的工作再說吧難道不知現在工作不是很好找要不就是祈禱老板不要掏空資產落跑上班族的悲哀
回想當年我是理學院的,也是想考資訊方面研究所。於是在大四時也修了系統程式、資料結構,自己研修C語言、組合語言,再加上每週從中壢跑台北(坐火車或騎機車都有)去補習班補計概與...其他忘了。最後的結果,越唸越覺得學問浩大,自己太輕忽資訊的學問(不是電腦玩的很久就行喔),根本功力不夠;最後再留一年(大五)轉回考本科有關--統計。結果,在清大第二關--"第二次"面試時,讓我印象深刻:主考官(滿頭白髮,而且其他教授對他也很恭敬)直接看完我所修的課的課表,直接劈頭就大聲說:你根本沒有修過統計嘛!!然後其他教授隨便問兩個"難題"(對我來說),快速的趕我出門。所以,這就是半吊子的下場!到現在我很感激那個主考官,雖然當時筆試分數不低,而那次也破例只備二個( 我強烈懷疑就因為第三個就到我了,只差0.00?分,而且有"內線"情報告知 ),但如果我考進了,我一定被釘的很悽慘!這也是到現在我很尊敬清大喔!