20K~25K看門狗 自組電腦請益


Kenny_Din wrote:
SSD只對遊戲讀取有...(恕刪)


我第一篇回應沒有提到"特效方面"的效能增加,我用廣泛的"效能增加",是整體電腦效能增加,如果依照你的說法,讀取速度增加不能算是效能增加?

RAM我回應兩次都在強調遊戲貼圖都會丟進顯卡的記憶體內,實際上不是吃電腦的RAM,即使顯示是吃電腦RAM也是一樣,你可以裝GPU-Z查看,而如果你不相信大可我貼一篇測試文你可以參考看看。

《戰地3》多人對戰2GB顯存有多重要?

Kenny_Din wrote:
SSD只對遊戲讀取有...(恕刪)


你測BF 應該也只是單測吧

老子開幾個網頁+Spotify+Skype+Nvidia驅動+小紅傘

連遊戲都沒開就破4樂

這已經不是吃不吃RAM的問題了

隨便開幾個背景程式 如果再加一個3D遊戲 了不起最低給你吃500MB

那也都破了4G 
i5-760 wrote:
我用廣泛的"效能增加"

不懂...你說效能增加 我說遊戲的讀取能力增加 沒有衝突阿 只是著名增加那部份的能力而已

i5-760 wrote:
實際上不是吃電腦的RAM
這句我認為是錯的

我可以很肯定的說 遊戲會吃主RAM也會吃顯卡的RAM 且主RAM 4G不夠用

Perfect蘋果 wrote:
說真的 CPU效能真...(恕刪)


RAM夠不夠用其實因人而異,況且查看工作管理員的RAM是不準確的,因為系統會根據你裝載的RAM來分配虛擬記憶體,簡單來說4G RAM的電腦在待命狀態下吃1.2G左右,而8G RAM的電腦在待命狀態下則是吃1.8G左右。

i5-760 wrote:
RAM夠不夠用其實因...(恕刪)


是的。
但虛擬記憶體跟實體記憶體本身還是有差
他們在置換過程中 你難保會有分頁錯誤 或是延遲的問題
雖然win7 也有針對 虛擬記憶體 做改善

但如果實體記憶體本身就夠用 那何樂不為呢?

我知道工作管理員 本身寫的不太準

如果能少用到虛擬記憶體

減少置換錯誤的發生

把他拿去做空間上的分配 不是更好嘛?

何況我本身16GB

有時候用一用還會破10GB

而你剛剛指的只是待機

你無法確認 板大到底是怎樣的需求

我們只能幫他抓高

不是在容量極限中求生存

當然4G不是不行 分頁檔設高一點 這是OK的

只是 我們事先幫板大 做 更完善的推薦

讓板大 比較沒有後顧之憂 這樣不是更好?

Kenny_Din wrote:
這句我認為是錯的 我...(恕刪)


我筆誤了,忘了寫清楚。
主RAM會吃,但工作管理員寫吃2G實際上要扣掉顯卡被佔用的數值,出來的才是吃主RAM的。這邊就請看我7樓回應。

4G夠不夠用說真的我認為夠用,在不亂開應用程式下肯定夠用的,況且電腦有虛擬記憶體會調整RAM的使用量。最近幫人組電腦也是配4G的RAM,朋友用途也是遊戲,也沒有跟我特別反應問題。

我以前自己的經驗,只裝單條2G RAM,就暢玩現代戰爭2,所以才認為變4GRAM後多出來的那2G RAM再加上顯卡的RAM,玩遊戲是夠的,我自己也是單機遊戲控。
Perfect蘋果 wrote:
是的。但虛擬記憶體跟...(恕刪)


你說得沒錯,但看我的菜單文(4樓),我有說不夠用再買就OK了,畢竟現在RAM很貴,現在的4G價格以前可以買8G

我相信虛擬記憶體丟在SSD速度比硬碟快幾十倍,所以你說的延遲我想只是閃爍一下,當然升級RAM才是更直接的方法,但既然只是閃爍一下,開一般程式都秒開整體效能還是裝SSD洽當。

再補充一張圖,瀏覽器也是會吃顯示卡的RAM。
i5-760 wrote:
你說得沒錯,但看我的...(恕刪)


你這樣說就沒錯樂 ((推

可惜SSD跟記憶體仍有差距 

至少20倍ˊˇˋ

不過 4G或8G 就看板大的意思了

我和大部分的人推薦8G嚕 

因為根據以往的經驗

我身邊幾個朋友也都是4G打天下

不過當他們一開幾個網頁(不到10個) 和 一些音樂背景程式之類的 再打個LOL(需求已經低)

有些人還是能順順跑 但有些人都哀哀叫了ˊˇˋ

他們的分頁檔也是設很高的

看板大決定嚕
虛擬記憶體 能不用就不要用 在主RAM不足的情況下 才會將資料放入硬碟內

但即使是最快的SSD 與主RAM的速度仍有一大截

主RAM與顯卡RAM部分 GPU-Z 上有標明

memory used Dedicated ==> 顯卡記憶體使用量
memory used Dynamic ==> 主RAM的記憶體使用量
其實相差速度不只20倍,我附一個滄友的文章給你看...
http://www.coolaler.com/entry.php/964
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!