微軟澄清︰Win7 硬碟評分低不是Bug,是設計意圖

WD 6400AALS * 2 RAID 0 只有5.9分
我論準確度不高的可能性
  怪了,我的MacBook Pro上的SEAGATE Momentus7200.3 320GB 7200轉 ST9320421AS,評分是5.9。
有圖有真相

看來2.5吋硬碟跟3.5吋硬碟韌體設計方式不同。

  反倒是Nvidia GeForce 8600M GT 這張卡給拖慢速度了,真是爛卡一張。我真的不喜歡Nvidia的卡,生平用的第一張Nvidia顯卡,就讓我中卡王,去年四月才買完MacBook Pro,就發生Nvidia 8系列顯卡就有問題,唉~~~~真倒楣,真搞不懂Apple為什麼筆電都只有用Nvidia的顯卡,真有那麼好嗎?因為我從事繪圖與視訊方面的工作,從以前就用ATI的顯卡就沒出過狀況。
twistplok wrote:
不曉得其它用Sega...(恕刪)

我也有一樣的問題,
不過在我現役六顆Seagate硬碟裡,
唯有裡面最新的梭魚11 1.5TB(韌體CC1H)才會有這種像是從睡眠模式醒來的停頓狀況,
SMART看也都正常,怪!
twistplok wrote:
不曉得其它用Segate硬碟的有沒有這個問題,
有時瀏覽網頁一陣子後,想說開個winamp或是其它資料夾,
整個系統就會停頓,頓差不多2-3秒後,程式或資料夾才會打開!
我在想segate 會不會是軔體的問題!

BrilliantWing wrote:
我也有一樣的問題,
不過在我現役六顆Seagate硬碟裡,
唯有裡面最新的梭魚11 1.5TB(韌體CC1H)才會有這種像是從睡眠模式醒來的停頓狀況,
SMART看也都正常,怪!


不用懷疑,你們這個情況就是微軟所描述的問題.................................
硬碟沒壞! 就是韌體設計不完善!

開個玩笑
當初Vista剛出來,微軟也說這次的系統需求會高一點
Bill˙Gates上市發表會的時候坐在一些電腦零組件廠商主管的旁邊,都覺得這次Vista可以帶動零組件的更換潮和買氣
結果因為當時經濟不大好,也或者是Vista的負面新聞和負面評價太多,結果反效果...更多人跑去買XP

Windows 7會不會想說把硬碟分數設低一點
一些人感覺沒滿分怪怪的就跑去買SSD回來
((這次發表會BIll˙Gates變成坐在Intel、Corsair的主管旁邊嗎?
Seagate 80g 老硬碟 5.7分...
BABUR wrote:
WD 6400AAL...(恕刪)


跟我一樣硬碟WD AALS但沒有RAID 0
5.9分被當最低子分數
但為啥會一樣.....

文章應該是指Seagate11代不是指全部的Seagate
但11代更新韌體後不知道分數是不是還會這麼低
我的也是希捷的硬碟
不過從RC版開始評分就都正常了耶
之前Beta還有問題

erioly wrote:
跟我一樣硬碟WD AALS但沒有RAID 0
5.9分被當最低子分數歹勢
但為啥會一樣.....


AAKS 單顆也是 5.9,
應該是因為 raid0 對 access time 不會有什麼加強,
而系統碟這方面比較重要,
所以結果半斤八兩.
兩顆6401AALS 取前5% RAID0有上升一點點

我好窮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!