個人積分：31分
文章編號：40072578
原價屋的部分 大概就是態度不佳(不佳的程度 這就蠻主觀的 可能需要版主再另行提供錄音檔 讓大家參考一下) 及提供錯誤的資訊 不夠嚴謹 害版主買錯東西
而版主的部分 大概就是在沒帶發票的情況下 看看店家能不能先通融一下 讓他先行退換貨 (我都看不出來到底是要退散熱器 還是沒有要退了 可能我也是眼包)
以我個人的想法 既使店家已經是惡名昭彰的黑店 身為消費者 要進行退貨 換貨 或其他相關售後服務 提供發票或購買證明 都是很合情合理的 而且我覺得 原本應該可以皆大歡喜的結果 結果搞成這篇文 蓋了這麼大一棟樓 另外 我還是要跟版主說一下 店家要你提供購買證明 不但是他們好做事 也是讓你有保障 不然 隨便閒雜人等 沒有發票 就把你的4000元 a走 你會不會反而覺得原價屋 完全沒制度呢?
個人積分：26分
文章編號：40072811
新手一生 wrote:
我以前當店員被黑道Ｋ過頭
血流滿面,整件制服都是血,頭上還留個疤
名符其實的"洗臉"，以血來洗臉
最好有其他店員敢報警和叫救護車
全部嚇的不敢出聲
事後他們當做沒發生
禍經常是他們惹，收拾爛局卻經常是我
他們就是你＂碰上台灣這種澳洲來型的客人,是很直接的轟出店門的喔~"的店員
以客為尊就是態度委婉告訴，請客人配合才對
下面您的私訊~ 不好意思 我本人不接受這種私下問問題的方式
連問法都很讓我覺得很感冒... 似乎不懂得尊重
新手一生 wrote:
那位Ｋ過我頭的對方曾殺過人，然後把人裝進餿水桶，算不算黑道？
流氓是小混混的意思，麻煩糾正一下
不好意思 那種還是個小混混罷了
我的認知裡 流氓跟小混混差不多
真的黑道要動你 不會那麼明著來
真要動你 你怎麼出事的你會知道?
還輪的到你說這些?
另外 對方殺過人 早就在牢裡了
你還提到餿水桶
不好意思 那種一關至少十來年...
一出來人都老了還有多少那種血氣方剛!
你可以把你說的話好好深思下
就知道你說的話有多麼的...
再來... 同一家店裡當店員 只有他們會惹事 你不會?
不好意思 我不信...
同一家店店裡大夥一塊工作 久了性質都嘛差不多...
不然工作為什麼都叫一個群體而非個人?
為什麼只有你一個人出來擋?
除非你是管理級
而你那管理級別 你就不可能是店員!
不然你那種回言... 說實在話有一點笑點...
個人積分：43分
文章編號：40073048
風無 wrote:
下面您的私訊~ 不好...(恕刪)
你肯定很少來台南
十幾歲出來混,當大哥一堆人
關個十幾歲,30~40幾歲
有必要把他形容成這麼老的
他天生火氣就這麼大，所以才會殺人，你所謂的黑道是電影中動頭腦的＂黑道＂
我沒說錯的話，台南的黑道是靠狠，要從小弟爬到大哥，就是要比其他人狠
在台南中西區餿水桶很多，畢竟旅館和賣吃的很多
我是當地人當然知道這些事和這些人的長相
我小時候喜歡往遊樂場跑，也喜歡看人賭博，這不代表我一定要參加他們才行
中西區又不只有小公園這個風化區
像一些人被殺死的地方,屋主會在他門前擺上類似避邪石像
一些遊客誤以為是景點，傻傻地拍照留念
找個當地人當你的導遊，你會發現不少好吃和從未見過世面的事物
主管級又不一定每天在現場
做過服務業都知道
整家店都是工讀生也不奇怪
你有做過店員嗎
抱歉我不太同意你以下的論點
風無 wrote:
同一家店店裡大夥一塊工作 久了性質都嘛差不多...
不然工作為什麼都叫一個群體而非個人?
台南原價屋正妹服務態度可是很好，她回答問題也滿詳細，不像版主形容的那兩位
不要把她跟其他兩位員工擺在一起
私下問你黑道和流氓的區別，當做我沒問
個人積分：155分
文章編號：40073286
個人積分：5分
文章編號：40073658
店員賣他不能裝進去機殼的散熱器
↓
下雨騎了半小時的車到原價屋要理論/換貨
↓
由於當天該店員沒上班，其他人不知道要怎辦，請找賣樓主的店員
↓
店員說可以換貨，但是麻煩請拿發票來，因為要做退換貨核銷/重開發票
↓
樓主忘記帶發票出門，看店員能不能通融一下後面補發票
↓
店員不給通融，訂記憶體的錢想拿回，店員不給退。
↓
抓小了，打算通通退貨，店員說OK啊，給你退，發票拿來。
↓
退完然後自認為被店員藐視，很不爽的在01PO文。
------------------------------------------------------------
一開始店員說可以裝裝不進去的確是店員的問題，
但其他店員因為沒和你接觸，也不知道事情的所以然
他們若不能解決(像機殼蓋不上的既定事實)，那也只能退貨
雖然說他們可以搬出實體商店購買七天內無法換或除非新品不良換貨的規定
但是只要退貨，就一定要發票。
大爺，做服務業的就是要日結，且要發票做退貨/重開發票的動作
你不給發票東西拿了，或者像你說的四千元要還你
那是訂貨的錢，有開收據且已經進入系統要循標準退貨核銷/重開發票的動作
你直接說四千還你你拿去買散熱，今天你那四千元已經變成記憶體商品了，只是還沒到而已
你想退，可以退，但是請拿發票這是很正常的，而不是通融讓你明天帶發票來核銷。
給你一個方便，然後日結帳對不上，然後整家店的被噴到半死，然後看誰給方便的誰賠錢
今天就算你去鬼屋/全國等等等的商店，要退貨一定要拿發票，沒拿發票就是對不起請你帶來才能退
我完全看不出店員有任何錯誤，若有錯誤也只是後面的態度不佳而已
好了，言盡於此，如果還是覺得自己沒錯，都是因為店員不給方便才有這些問題的話
那就.........那樣吧
個人積分：397分
文章編號：40075628
個人積分：83分
文章編號：40076402
wwefan wrote:
其他我紅字的部分都是你的言論，什麼叫做只對我有利的話，自己口中說出的話，自己卻想賴帳？
wwefan wrote:爭辯本來就是擷取某幾段有利己方的話回擊, 這是常態,
你自己寫的白紙紅字還能說我只引用對我有利的部分，也歡迎你隨時引用對你有利的文章
我只是實說, 我沒要賴帳, 你又扭曲了, 難道法庭雙方律師激辯,不是也挑自己有利部分嗎?
看來扭曲對方的話與罵人, 都是你的習慣, 隨便都可發現
wwefan wrote:你的確是認為發文者沒錯, 我認為發文者有錯, 不然怎麼會辯起來?
至於說你沒長眼也只是剛好而且，我回文第一句就表示發文者沒帶發票錯了，而你至少對我說了四次 "我認為發文者沒錯"，我還特地用紅字標明了，你不知道是選擇性故意不看還是根本看不到，我再說一次也可以，你長眼了嗎？還是你眼睛長在後腦？
我根本已經把爭辯放在"買家該不該做功課部分", 這部分你認為發文者沒錯吧?
是你自己跳針, 我已把前後兩段切割, 而你呢故意綁在一起
何也? 因為你輸定了, 單論"買家該不該做功課?"部分, 你何來勝算? 綁在一起易混淆
現在再辯那段你只是輸得更難看
wwefan wrote:我何須道歉
如果你引用不出來，而我根本沒說過的話，請你收回你所有扭曲我言論的發言並跟我道歉
我已經針對我扭曲你言論的地方收回、道歉，如果你扭曲我言論的地方卻不願意收回、道歉的話，誰是君子誰是小人已經很明白
你又要罵我"小人", 也不用這麼拐彎抹角, 誰會向罵他的人道歉呢?
如果一個嘴巴愛罵人的人, 向鄰居說...若你不道歉妳就是"XXX"(三字經), 法官會認為沒罵人嗎?
A Pink, Hello Venus
個人積分：83分
文章編號：40077152
wwefan wrote:看來我必須照你的方式道歉
紅字部分都是你自己對我說出的話，明明是在扭曲我認為 "後面的混亂場面我都不在乎"、"後面的混亂場面樓主都沒錯"，現在又說你把爭辯重點放在前面 "買家該不該做功課部分"，那你扭曲我後面的地方都不用道歉？
如果我先跟你道歉,後面緊接罵你是"不長眼""小人", 那大家會不會認為是神經病?
你這種方式, 去問看看誰願意配合? 小孩也許吃這套
wwefan wrote:基本上我道歉你一句,我後面就要補上罵你兩句(因為你就是這麼做)
我扭曲你的地方，你沒說笨蛋我卻扭曲你，我錯的我已向你道歉，我要求你扭曲我言論的文章收回、道歉，你選擇用閃躲的、東扯西扯就是不願意面對 "我何時說過發文者沒帶發票造成後面的混亂發文者都沒錯"
我根本不屑利用罵人來做情緒的發洩, 不罵人難道錯了嗎?
wwefan wrote:這邊妳認錯,但下面又寫一大堆辯辭,這一點誠意都沒有,你之前的道歉何嘗不是這種態度,竟然也要我跟妳一樣
"買家該不該做功課部分" 我在這邊承認我錯了，
wwefan wrote:你又在自我無限延伸了, 硬要與被賣家詐騙扯一塊,
我不想再與你爭論了，因為我認為你是沒長眼的小人
買家沒做功課買相容的散熱器卻被賣家騙了賣不相容的散熱器是買家的錯、買家沒做功課買二手車卻被賣家騙了賣泡水車是買家的錯、買家沒做功課買名牌包卻被賣家騙了賣A貨是買家的錯、買家沒做功課買澳洲牛肉卻被賣家騙了賣美國牛肉是買家的錯，民眾沒做功課被電話詐騙集團騙了匯款是民眾的錯
你現在汙衊第一位店員與詐騙同, 他給錯誤資訊, 難道他是黑心詐騙嗎?
別人給你錯誤資訊, 你就當他詐騙嗎? 那誰還敢給妳資訊?
你完全把"無心之失""存心騙"同等比較, 又在故意造成混亂了,
每個人講錯要當成詐騙, 這太嚴重了吧!
wwefan wrote:又罵一次,隨你,我不會回罵,不與你當同類人
我 wwefan 沒做功課認為 tim901 扭曲我言論會收回道歉是我的錯，我現在終於補做完了功課、tim901 不過是個沒長眼的小人，與你討論一開始我就錯了
tim901 wrote:以上四句是我說過的, 你也說我承認我與你一樣都有扭曲, 我從頭到尾,就筆誤扭曲了1,4, 但這兩句話都是同一件事, 你扭曲我的有幾件?
1.而你卻一直認為一切的錯都是開始造成,即使後面多麼混亂的局面,樓主都是沒錯
2.現在部分人的論點就是一開始店員有錯,所以後面樓主再怎麼鬧都沒錯
3.沒發票要退貨,要對方去電休假店員,雙方吵起來,沒憑據退訂金,收退款還上網聲討,貼人照片公審 - 數看看有幾件?
4.你在這邊就自己招認了,你完全只看最前面的雙方資訊溝通上的錯誤, 後面的混亂局面你都不在乎"
你若沒誠意的道歉n次, 接著就會補罵我n*2句, 我可受不起
至於2,3我根本沒扭曲,
3是陳述發生的事,2是指部分人,這整串討論,還有其他人,你要入座干我何事?
A Pink, Hello Venus
個人積分：54分
文章編號：40077352
個人積分：83分
文章編號：40077381
tcn1john wrote:分身通常就是行特別任務, 因為可能會使整個帳號臭掉
wwefan基本資料...(恕刪)
所以我懷疑他, 但他講了一些說法說自己不是
什麼大事都不註冊討論, 這件事他倒是有興趣註冊
11/24就是大家討論最多的那一天
wwefan wrote:
我之前大都只看首頁的產品評論偶爾逛逛討論區所以沒註冊，我註冊後在這串文章的第一篇發文是關於有人說買東西不做功課也有錯時想發表意見不行嗎？我能從中獲取什麼好處嗎？還是發文者退貨的錢可以退到我的帳戶？
wwefan wrote:他說他要捐錢
要是有你指定一個公益帳號，我賠發文者散熱器100倍的錢給做公益都行，居然還可牽扯到我註冊假帳號造就弱勢
大概只有01管理員知道真偽,不過他只講到假帳號要捐錢,沒有講分身要捐錢,分身也是真帳號啊!
"假帳號"指的是帳號名字與本人不同, 但"分身"是指擁有兩個或更多帳號, 這是不同的
A Pink, Hello Venus
