terafrost wrote:
雙通道不是評測都說沒...(恕刪)
兩點：
1.你回去翻翻你所謂的雜誌。是跑什麼測試？需不需要高度的資料傳輸，需不需要用到HDD？
若無高度的資料傳輸，我就不知道這樣的測試結果有什麼參考價值。
若不需要用到HDD？其一同上，其二，若用到了你覺得會不會塞車？雜誌測試又用了什麼樣的HDD？
我相信這5％是有Bottleneck存在的結果。
2.APU廣傳有差的原因是Share Memory大小/頻寬影響顯示效能。
而不是影響CPU效能（也是有很嚴重的負面影響沒錯啦。）
VGA用的通常是GDDR，而不是DDR，兩者特性大徑不同。
VGA要高頻寬，CPU要低延遲。這樣講我好像在自打嘴巴！？其實不然，因為最好當然要
高頻寬，低延遲，大容量，都具備。只是不同的運算元要求的因素優先順序不同。
GDDR5頻寬一般都在57.6G~128GB/s一些比較高檔的可能會用超過128GB/s的
而DDR3呢？10600（1333）/12800（1600）/14900（1866） MB/s也就是要除以1000
讓你用1866的去搞也不過是最基本款GDDR5的1/3都還不到。就不再多說DDR3-1600以上的售價不太好看。
再來聊聊負面影響吧。APU Share memory可以從32M～2G來調整。
你調32M對CPU比較沒啥影響。但VGA就不好看
你調2G,VGA就猛了，好看了，CPU硬是少了2G的容量可用。會沒影響？
以上，APU的情況是跟別人不一樣的，所以不要混為一談。
如果說你還問問為啥Intel一樣也有整合顯示，為啥沒這問題？那個你可能先Google"Last Level Cache(LLC)"自學一下就懂了.他並不是沒有這個問題，而是用了別的方法解決了。
