預算20K~26K左右,影音遊戲機

FX-8320E軟解高位元率4K H.264片子都有可能不順了,何況是高位元率4K HEVC影片.....

多媒體處理要純靠處理器硬幹,讓FX高負載+高時脈=高耗能先不談,也跟AMD自家的異構運算理念背道而馳。
Whistle Blow wrote:
FX-8320E軟解高位元率4K H.264片子都有可能不順了,何況是高位元率4K HEVC影片.....

FX-8320E軟解當然不保證所有片子都順,
不過這顆超一下都能軟解4K 120FPS 100Mbps的片子了,
高位元率4K HEVC影片有多少超出這個位元率?
FX-8320E如果都撥不順,那I5-6400更不能看了。
有人測過現在要價7000元的i5-4690K,同一部片FPS軟解只能跑到70幾,
就算超頻也很難破100FPS。

Whistle Blow wrote:
多媒體處理要純靠處理器硬幹,讓FX高負載+高時脈=高耗能先不談,也跟AMD自家的異構運算理念背道而馳。

軟解就是求個方便穩定通用,
要省電費就去研究硬解吧,
不過有些影片根本無法硬解。
CUFOX wrote:
FX-8320E如果都撥不順,那I5-6400更不能看了。
有人測過現在要價7000元的i5-4690K,同一部片FPS軟解只能跑到70幾,
就算超頻也很難破100FPS。
...(恕刪)

PCDVD網友實測,將HD Club的4K H.264 101焰火片段用x265轉成HEVC 8-bit格式,輸出位元率低於H.264版本,比FX-8320E高階的FX-8350也無法順播,這還不提UHD BD已經採用的4K 10-bit HEVC格式(~100+ Mbps)。

用FX超頻,即使E版本耗能也會爆衝,且仍不保證一定能順播。HEVC解碼的complexity,比起H.264高了一個檔次,4K HEVC 8bit/10bit的檔案,有HD530內顯的Skylake處理器可以硬解/混合硬解。

什麼都用處理器硬幹,跟AMD的異構運算理念是背道而馳,多媒體處理,不管是壓縮/解壓縮,交給專門的硬體線路/多媒體單元,更有效率(這點在手機上,實踐得最徹底)。
Whistle Blow wrote:
PCDVD網友實測,將HD Club的4K H.264 101焰火片段用x265轉成HEVC 8-bit格式,輸出位元率低於H.264版本,比FX-8320E高階的FX-8350也無法順播,這還不提UHD BD已經採用的4K 10-bit HEVC格式(~100+ Mbps)。

前面就說過囉,當然不是所有片子都能順。
至少目前"非測試用"的片子,很少FX8320E沒辦法軟解的。
你說那個撥不順的影片也是特地從能撥順的檔案轉過來的。

Whistle Blow wrote:
用FX超頻,即使E版本耗能也會爆衝,且仍不保證一定能順播。

至少軟解能力比I5好一大截,大多的4K片子根本不用超頻就能順播了。

Whistle Blow wrote:
HEVC解碼的complexity,比起H.264高了一個檔次,4K HEVC 8bit/10bit的檔案,有HD530內顯的Skylake處理器可以硬解/混合硬解。
什麼都用處理器硬幹,跟AMD的異構運算理念是背道而馳,多媒體處理,不管是壓縮/解壓縮,交給專門的硬體線路/多媒體單元,更有效率(這點在手機上,實踐得最徹底)。

硬解目前問題還很多,便利性和通用性跟軟解沒得比,
如果軟解跑得動,又沒要長時間撥放,
為了省那點電費去搞硬解實在沒啥意義。

就算真要追求省電高效,用顯卡硬解也比CPU的混合硬解優秀多了,
以樓主需求來說,沒必要浪費錢特別買有硬解功能,但軟解能力差又比較貴的CPU。
買FX8320E,多分點預算到GPU,
軟解、遊戲效能都會更好。

CUFOX wrote:
前面就說過囉,當然不是所有片子都能順。
至少目前"非測試用"的片子,很少FX8320E沒辦法軟解的。
你說那個撥不順的影片也是特地從能撥順的檔案轉過來的。
...(恕刪)

轉檔後它就是一個HEVC檔,播放需求跟一開始便以HEVC檔流傳的檔案雷同,PCDVD的網友並沒有下什麼特別會造成挑戰的壓縮參數....

用顯卡硬解當然也行,慎選型號便可,總比什麼都用未內建媒體處理器的FX處理器硬上來得好。最後,內顯跟獨顯,應用上並不是有你無我的關係。
Whistle Blow wrote:
轉檔後它就是一個HEVC檔,播放需求跟一開始便以HEVC檔流傳的檔案雷同,PCDVD的網友並沒有下什麼特別會造成挑戰的壓縮參數....

我並沒有說他下了啥特別的參數,
我要表達的是,
現在FX-8320E沒法軟解的4K影片是極少數。

Wow_Senior wrote:
超強的...3年前就這樣了3年後還是這樣。

Intel更慘,同價位的處理器到現在還軟解不了,
至少落後了3年。
CUFOX wrote:
現在FX-8320E沒法軟解的4K影片是極少數。
...(恕刪)

FX對於HEVC,無法軟解順播,但有HD530的處理器,即使屬低端產品,也可以播放HEVC。

處理器內建媒體處理器是趨勢,Sandy Bridge開始加入QSV功能,APU也具備VCE,而在手機處理器上更是徹底,FX架構設計先天不良,多媒體功能純靠處理器硬幹,在製程也落後的情況下,能耗很差,這點ponjiayulady/棉花嶼網友,看得還比較透徹,且他試的是H.264,還不是HEVC。

================================
2/3更新
反覆試驗後,我發現這對amd的使用者仍是非常困難的
當然FX八核是基本的,六核四核心不可能
甚至可以說推土機fx-8150也不可能,只有效能較強的打樁機fx-8320/8350/9590才有可能
就算你有了8350/9590這種依然困難重重
我發現還要有以下條件
1.八相供電主機板
2.超強散熱系統(最好自組式水冷)
3.FX cpu 運作於4.5Ghz (電壓約1.43v)
4.DDR3 2000左右雙通道
5.650w以上power

這些恐怖條件達成後是可以順跑的
好啦,我知道已經沒意義了
隨便一項的花費都可以買intel pentium 4k硬解系統了
所以好玩而已,給AMD極限玩家挑戰而已
不過有趣的是
我覺得amd fx-9570/9590這兩顆怪物散熱好的話
應該可以達成說
================================
Whistle Blow wrote:
FX對於HEVC,無法軟解順播,有HD530內的處理器,即使低階,也可以播放。

處理器內建媒體處理器是趨勢,Sandy Bridge開始加入QSV功能,APU也具備VCE,而在手機處理器上更是徹底,FX架構設計先天不良,多媒體功能純靠處理器硬幹,在製程也落後的情況下,能耗很差,這點ponjiayulady/棉花嶼網友,看得還比較透徹,且他試的是H.264,還不是HEVC。

總之,
硬解的特色是省電高效,設定較麻煩,問題多,通用性低。
軟解的特色是方便快速通用性高,效能有限,耗電。

如果是樓主的需求,
那FX8核配GTX顯卡,軟解硬解和遊戲效能都能最大化。

如果不配顯卡,那用內顯硬解會是比較好得方案,
不過能順播的影片會較少,硬解起來也會較費電。
Wow_Senior wrote:
只要1200的處理器就可以硬解了,誰還要用那個浪費電的軟解?

問題是硬解對影片規格有很多限制,通用性穩定性和便利性都不如軟解。
例如前面提到的120FPS影片就沒法硬解喔。

我倒覺得如果軟解就能搞定,沒必要為了省那一點電費特別去搞硬解,
很少人看個Youtube影片都要搞硬解吧?


Wow_Senior wrote:
真慘...
3年前AMD沒有處理器能硬解!
3年後一樣沒有!
誰慘!?

Intel慘,
那影片到現在軟解硬解都沒轍。

Wow_Senior wrote:
話說回來...那篇最後一頁有人拿當代I3軟解,效果還比我們已故的ponjiayulady大大還好哩!
三年前喔。

他用I3解的那個影片,位元率才60M,跟前述的影片完全是不同等級。
AMD 3000元出頭的CPU就能軟解了。
而且他那影片很多設備可以硬解,
AMD七年前出的Athlon 7750,
現在二手價200元的CPU配個250元的7600gt就能順暢硬解了。

實在不知道這有啥好說嘴的。
CUFOX wrote:
AMD七年前出的Athlon 7750,
現在二手價200元的CPU就能順暢硬解了。...(恕刪)

比較新的Kaveri APU都沒有4K H.264硬解能力,七年前的Athlon 7750更不會有4K H.264硬解....

樓主的遊戲需求不高,多媒體應用為主,而i5處理器部分不弱,其多媒體處理單元,更比老態已露的FX強多了(因為FX沒有)。即使有裝獨顯,內顯跟獨顯,在多媒體跟遊戲上還是有可攜手合作相輔相成的運用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!