並不是電腦沒進步,這幾年電腦螢幕4K的也出了,INTEL CPU也有六核、八核那種等級的,,記憶體也有DDR4的,固態硬碟容量翻倍,價錢剩不到一半,顯示卡也有泰坦這種等級的,只是一般用戶不會花大錢買這種等級的電腦,只有一些玩遊戲要開全特效或專業電競的會去買,一般上網機或文書機,夠用就好不會一直換,這點手機也是一樣,手機剛出時過了一年速度就刷幾倍,到了現在,我二年前的手機現在用還是很順,除非壞了,不然不會想換是一樣的道理…
我跟上面大大看法差不多我也還在用G860跟GTX460顯卡跑大部份的OLG,文書上網全都還跑的動一升級都要把主板CPU換掉,電腦用的好好的又不是故障了去換零件只是幫廠商賺錢,除非你有一些特殊需求真要換也是用到掛掉再換...
minglidx wrote:就個人拙見來看.....(恕刪) 我覺得你可能搞錯原因,電池壽命將盡的影響更大,所有筆電都是新的續航力長,越用越短.我現在家裏是兩臺電腦KVM切換使用,一臺Intel I7-3770,另一臺AMD Phenom 9650,單純上網,看影片與打打報告使用,的確感到不到什麼差異.唯一差別I7是Win7 64bit紀憶體較大,而9650是XP,多開網頁9650動到硬碟後,會顯著變慢.
play1990330 wrote:大大說得一點也不錯...(恕刪) 沒錯~~我2011年組的I7-3930K + 32G RAM + P9X79-WS ... 就打算用10年了 ~~ 哈哈~~多花2萬組 6核心... 用到地老天荒~~新的5930K 也沒快多少~~ 5年進步20% 吧~~
一直都有進步,只是你的需求沒增加罷了。如果你需求只是踩地雷/上上網這種等級,就算再過10年你也會說電腦是否都沒進步。5年前我組的I7-2600K@4.8G就是後來不夠力,去年組才完全不考慮4C8T的6700K,直接上5820K了。
電腦都一直有進步, 問題是一般人用不用得到...如果是重度遊戲玩家, 會很明顯感受到硬體的進步.問題是重度遊戲玩家真的就是少數而已, 網路上能見度高不代表真的就很多,問問自己週邊有需求一兩年就花四五萬昇級電腦的朋友有多少.除了工作用途, 跟玩遊戲. 其它90%電腦的應用都可以用手機跟平板達到.我女朋友沒有電腦, 沒有任何問題...
五年前組的電腦硬體還很夠用,那應該代表的是:硬體己經不太需要進步了.顯然邏輯思維上有錯誤..以上是對上網文書影音而言,對玩戲大作來說,顯卡才是重點..顯卡每年都在換新,很多有買780Ti的,多買了980TI,這也不夠才一年而矣...
怎麼會沒進步!?沒那個需求自然不需去跟進呀反而是人追不上資訊發展的速度一般人用的3C產品基本上入門款就足夠了高階的讓專業人士去消費高興的話, 買台i7來上上網也是合理的~買了萬元顯卡卻老是看人直播打怪, 也沒甚麼好批評的...
我的p4p800 + pentium 3G (800) + DDR400-512mb拿來跑WORD/EXCEL我用到今天還真的覺得很夠用沒有什麼換機的動力這也難怪PC市場一蹶不振了TonyHoung2013 wrote:五年前小弟我自組了...(恕刪)
我七年前的電腦用的是Phenome2 945e加上3年前換的HD6670,跑最新版的linux及用XP玩四、五年前的遊戲都很夠用。要不是現在電腦掛點完全無法開機,可能還可以經續戰下去。或者應該是說,電腦應用的領域決定其夠不夠用。如果只是單純上網、文書、做2D影像處理,一台配備不太陽春的電腦都可以用到掛;但若是要一直玩新遊戲,很耗硬體資源,那就得一直升級。