kisaraki88 wrote:
BT 對於老東西無效...(恕刪)

一~二個月斷頭?你應該是在台灣或大陸的論壇才會這樣吧!你上國外的網站完全不一樣3~5年的都還有數十個種,多冷門的東西都有,我朋友前幾天才抓了幾部80年代好萊塢的經典科幻片(片名不方便說),2G的容量大概2小時就抓完了,告訴你吧BT才是王道,在BT的世界裡什麼都有,速度也很快!

PS~只是測試網路,下載完馬上就把檔案殺了!(請使用正版)我只使用正版
難道.....這就是傳說中的"測試網路"??????????
我看待會我也下個"刺xx盟"來"測試"一下用了好幾年的2M/256 好了....
我的規格之前是比你好的
後來發現其實不用那麼好
至於你硬碟太多了
真的是多耗電
我建議是拿兩顆750G RAID0
其餘拆掉當備份碟
半年後再買兩個新的1T 換掉750G
這樣比較不用擔心硬碟常常壞
我已經就是這樣玩過來的
250G x 2
320G x 2
500G x 2
750G x 2

後來家裡因為電腦太多
現在用省電的NB當BT下載機了
外接SATA卡(串兩顆硬碟)

至於傷硬碟的問題
慎選軟體會好很多

以前掛網抓東西每小時要2xxW
現在已經壓到8xW了

參考參考


電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
裝九個硬碟根本是無謂的浪費電, 還要七個14吋風扇?
頂多1顆250G開機, 1顆500G存資料就夠了.
多的再用區網COPY到別台(1秒約20MB),
也花不了多少時間.
你的超級BT機,
我看來是只是台龜速又耗電又吵的熱電腦,
抓BT當然也不會比別人快,
播影片也不會比別人順.
隨便換顆E8500+2顆硬碟的主機來跑,
不但效能比你的快一大截, 系統風扇頂多一顆12公分的就太多了,
播影片玩遊戲也比你的更順, 機器也比你的安靜低溫又省電.

以一般台灣人的網路速度來說,
就算整天24小時都給你用1MB/SEC在下載,
也大概要快一週才塞得滿一顆500G硬碟.
結果沒事多了七顆硬碟+七個風扇一起開著耗電.
光是多耗電的錢, 大概不用幾個月又可以多買一顆500G硬碟了.


本人也是BT愛好者,
現在大部份強片或國外影集都會有720P版本,
快的話, 2~3小時就下完一片,
讓我老早就徹底擺脫畫質爛到爆的DVD.
不要說還要出門花錢去租了, 新片DVD就算免費寄到我家, 還兼貼我30元, 我也不想浪費時間去看.



真不懂一個HD只跑2個BT何必要裝那麼多HD來浪費電...

如果一個HD只跑2個BT就買4G或8G的SD卡來跑不就夠了嗎??

抓完的檔案再放到HD裡保存...

記得請指名終身保固...否則應該很容易壞
抓BT為啥要用到Q6600
這不是4核心嗎?

這不需用到1000W的POWER吧?

單單拿來抓BT有點浪費

買一張ASUS IPXLP-MB+1G的記憶體+WD640G 跟一顆250W的POWER來掛BT
因該會比較好吧@@

Q6600來掛BT太耗電了
而且硬碟低容量的賣一賣吧
換大容量的比較實在
sunkd wrote:
不好意思看到這麼驚人...(恕刪)


跟我一樣~

我在工作個幾年後

就變成這付樣子

退化成只想上網..
我的機器的是 P3 class CPU, 1G RAM, 2 顆 80G 老 HDD, 7-team 250W power, 沒事還拿來寫 mail, 上網, MSN, Mp3 ....

相對之下, 您太過度用力了.
我只有一台桌機約六年前組的
AMD Athlon 1.6G + 768MB RAM
硬碟四顆約共 400G吧
平常也是BT 24hr下載的
三、四年過去了,也沒把HD操壞掉
我經常也是一次下載十幾二十個檔案
也沒在注意是不是要把BT檔分散到不同顆的HD

HD是不是容易被BT操掛
我覺得主要是取決於你對OS是不是有做cache最佳化的設定
參考網路上一些關於使用P2P時,如何對系統最佳化的文章吧,例如:
http://bbs.ecstart.com/viewthread.php?tid=8411

這些設定真的有用
以前我沒有這麼設時,真的有操壞過硬碟
後來把OS & BT的cache size加大之後
整台電腦就很穩定了

與其擔心HD被操壞
不如擔心你的BT機耗電量吧
現在電費這麼高,收到帳單你就知道了...
我猜你家裡的電費應該有一半會是被你的BT機吃掉的... (其實我也是...)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!