個人積分：5分
文章編號：21351699
個人積分：0分
文章編號：21351857
個人積分：5分
文章編號：21352812
個人積分：221分
文章編號：21352832
個人積分：228分
文章編號：21353111
個人積分：22055分
文章編號：21356638
我們讀理工的,以前我們學生時代常用來玩Fourier Function,Taylor Function,ODE,矩陣...等
相信有讀理工的大大這些應該很熟悉...還有更麻煩的如梯度,一堆PDE....那時我沒修...
尤其是Fourier跟ODE,還有初始終值條件,有些積分又很難算...用手解一題最少要10分鐘
用Matlab約20幾秒
所以那時...我們都先給Matlab解...再用手解,看有沒有算錯...偷懶一點或不會解就直接用Matlab解了...
以前那時電腦還在主流K7跟P4,個人用K7巴頓2500+超到2.2G
跑Matlab硬是比學校的P4 2.8G還快(尤其是解那種矩陣)
看來FPU跟ALU效能對Matlab有幫助...那時剛好K7的x86強過P4...後來是相反了,Core2核心強過K8核心
現在過了那麼多年應該也差不多,還是吃重x86運算...還多了多核優化
要跑Matlab用I7比較好....只是Matlab執行效率還是比c++還低...
個人積分：20分
文章編號：21359257
.....期待大大再次開箱
, 敗電腦果真是一條不歸路
, 小弟現在等太空戰士 14 上市, 就要敗顯卡, 不過像大大神級的顯卡, 遠是小弟無法負荷, 所以現在想朝 GTX 460 1G OC SLI 的方向思考~
個人積分：20分
文章編號：21359712
, 此外感謝版上大大的建議, 小弟下午會去 B&Q 看看是否有適合的墊子(目前朝木架或磁磚考慮)回來 DIY 一下再和各位版大報告~
個人積分：227分
文章編號：21361793
個人積分：0分
文章編號：21363987
確實 raid 0 在寫入的時候是比raid 5 來的快很多
若論讀寫或隨機存取平均值來說兩者就不分軒輊
請參閱:SATA Raid 完全攻略 -Cnet
然,raid 0 會有一個很大的致命風險
那就是當其中一顆硬碟掛點時...
所有系統.資料就全部毀於一旦...
好處是不會犧牲一顆硬碟的容量
僅供參考
^^
