個人積分：392分
文章編號：9160278
個人積分：0分
文章編號：9160317
個人積分：1776分
文章編號：9160665
個人積分：3216分
文章編號：9160743
個人積分：0分
文章編號：9161046
個人積分：1657分
文章編號：9161078
Masaki_su wrote:
地球上有什麼物質傳導比光更快?
再進步也是頻寬加大，比光更快的介質，我想是沒有了。
沒有比光纖更快的傳輸技術, 目前看起來是沒有沒錯. 但是大哥您有幾個觀念我要釐清一下...
1. 光本身不是介質, 你可以說它是波, 它是粒子, 但它絕不是介質.
2. 所謂 "介質" 就是 波在傳導時所處的 "傳導物質".
3. 光速是宇宙中跑得最快的東西, 這是對的, 但這是指光在 "真空" 中傳導而言, 也就是沒有介質時最快.
4. 真空中的光速 是每秒 299792458 公尺, 大部份都會簡化為 3 x 10 的 8 次方 公尺 / 秒 (m/s)
5. 光纖中的光速 "約" 只有真空中的 2/3, 這個比例的倒數就稱為 "介質" 玻璃的 "折射率" = 1.5 (3/2)
6. "頻寬" 不等於 "載送波的傳遞速度", 因為電磁波在電線中傳遞的速度接近真空中的光速. 光也是電磁波的一種.
那為何光纖通訊頻寬會比 "電線通訊" 來得大? 是因為電磁波的 調變速率 x 傳遞距離 = 一個固定值.
而這個值 光纖遠大於電線, 至於為什麼, 就是和介質特性 及 電磁波的頻率有關. 另外, 電磁波的 "頻率"(Frequency) 不等於 "頻寬", 請不要搞錯了~~~
所以 "沒有比光纖更快的傳輸技術" 這句話的 "快", 不是指 "傳播訊號光", 而是指 "訊號調變的速率", 這是不同的.
假設真空中的光一秒可繞地球七圈半, 則繞半圈應該就是 1/15 秒. 這樣的條件下, 我們要把 10 Mbit 的資料由台灣傳到地球另一端, 若分別可以透過一 100 M 的光纖和 10 M 的 VDSL, 不計損失和一些封包中的額外標記, 可以直接傳過去的話, 兩者第一個 bit 到達所需的時間為...
光纖 = 1/15 x 1.5 = 0.1 秒後
VDSL = 1/15 = 0.067 秒後
但最後一個 bit 到達的時間為
光纖 = 1/15 x 1.5 + 10M / 100M = 0.2 秒後
VDSL = 1/15 + 10M / 10M = 1.067 秒後
有此可之, VDSL 資料比光纖快到達, 但比光纖慢傳完.
台灣常見的 "頻寬" 所指的應該是 "調變速率" (Bit rate), 和所用的電磁波的 "頻譜寬度" (Bandwidth) 常混為一談, 雖然彼此也有一先關連. 但不是絕對.
單位...
速度 ( V ) = 公尺 / 秒 (m/s)
頻率 ( f ) = 1/秒 (1/s) = 赫茲 (Hz)
波長 ( L ) = 公尺 (m)
調變速率(Bit rate) = bps (bits per second) 或可寫成 b/s
頻譜寬度(Bandwidth) = Hz, 通常都是調變在 MHz 及. M = 10 的六次方.
個人積分：2723分
文章編號：9161100
個人積分：164分
文章編號：9161125
即使你只使看網頁,現在html沒有什麼大更新,更新比較多的道是flash player,如果哪天更新到你的瀏覽器不支援這些新東西了就要更新瀏覽器,再如果新的瀏覽器不支援你的老舊作業系統的話就要更新作業系統了,若你的電腦硬體不支援新的作業系統就得更新電腦硬體....也就是當初幾使用兩億打造的電腦卻因為html或flash player的更新而不得不更新電腦.....
若玩遊戲的話就不得不常更新了,新的技術一直出來,不用新的一下就跟不上了,兩萬跟四萬的差不了多少,會花超過四萬的也不太可能能忍受開低效能跑遊戲吧,呵呵,所以超過四萬的更新度也不會比較慢甚至為了追求畫質更新的比一般人更快
個人積分：95分
文章編號：9161483
個人積分：16分
文章編號：9161503
