個人積分：86分
文章編號：1314394
個人積分：23分
文章編號：1314406
個人積分：2分
文章編號：1314636
個人積分：19分
文章編號：1314637
個人積分：14分
文章編號：1314650
個人積分：633分
文章編號：1314679
個人積分：2分
文章編號：1314695
個人積分：141分
文章編號：1314852
最短停機時間
就是不管發生啥事情...中斷服務的時間越短...那台Server越好.....
我記得以前考CISSP時,有讀到這些...那是一個標準...低於那個標準時間的機器...
就被稱之為伺服器等級的電腦....
所以好的Server..幾乎所有的東西都可以 Hot Swap,
我曾經在我公司模擬系統災害應變中測試過...拔掉一顆CPU試試...
系統自動出現警告訊息,但是系統照常運作...
但是現在Server與PC的差別實在很少....
硬體而言..Server至少會要求....
多CPU的支援度;是否使用 ECC Reg記憶體;是否支援 RAID;
乃至於HDD or Power Hot Swap等等
但是這些東西..高檔PC也都可以支援.....
軟體的部分...環控系統監控的完整度...Log...Server Protect...對Server OS的支援度
等等都是有差的...
有些Server是不允許開機之後再插入輸入設備(Keyboard & Mouse)那就是一種
Server Console Protect...這些東西..就算是高檔的PC也沒有...
其實要看樓主從哪一方面看Server等級的電腦和一般到底差別在哪裡這個問題....
如果從運算速度的角度來看...那是不一定的...看你要用哪一種用途的Server來跟PC比
至於硬體部分...x86等級的Server與PC 的差別大致有記憶體與CPU數量上的支援...
其他的硬體不會差很多....
軟體的部分...我想差異會比較大一些吧....
個人積分：7分
文章編號：1314928
因為發展至今，連便宜的零組件都可以提供過去"高階server"所提供的若干服務。
所以server一詞不應當只是用硬體來分界。
而人們所常常提到的硬體規格、條件等等等。主要都是因應server在"最佳條件"下所應具備的能力。
而不同種類的伺服器對硬體的要求程度也不同，所以硬體方面應該是功能導向。
但是不管怎樣，穩定度為首要。（極長的平均故障時間也是包含在內的）
而硬體規格較為低檔的。
只是中小企業或個人為了使用server的服務，但因預算考量或是環境要求無那麼嚴苛，所以在穩定性與硬體退而求次。
信不信，一台K6也可以身任伺服器，並且也做的不錯喔～
個人積分：86分
文章編號：1317105
