另每個人組電腦的取向不同.有的要效能.有的要穩定.有的要便宜.有一好沒二好.你以效能為取向.說不定別人是以穩定為取向丫.你對該廠商印像不好不代表他就真的不好或別家就比較好...不然你可以找出一家主板廠沒在網上被罵過的出來嗎?
個人積分：33分
文章編號：9903695
個人積分：2分
文章編號：9903758
fonzae wrote:
原因我已經在此串文回...(恕刪)
引言自巴哈:
1.另外cpu核心 bug問題，早就說過了
是當初"AMD因為bug關係，進而關閉一核心"------------------請注意，以供於正常及效能運作
2.當初amd推出飛龍四核，bug出現後，才導致amd在處理良率問題
不然你認為是良率有問題，amd才開始生產三核的嗎？
腦袋有無帶出來？
你的對手說:
> 由此可知:
> 在推出結尾為50的3(4)核心的處理器時
> TLB BUG已經完全被消除了 -------------------------------請注意
> 現在買到的結尾為50的3核心處理器 -------------------------------請注意
> 都是良率問題製作成3核心的 ---------------------------------------------請注意
你認為TLB BUG 導致良率低
但是你那位"不拿證據的朋友"告訴你,3核已經沒有TLB BUG
然後"我"再告訴你,既然你都懂得甚麼時良率了
要不要想想TLB BUG 和良率有關係嗎?
既然生產時都有不良品了
把它弄成3核 ,關TLB BUG 甚麼事呢
真是個美麗的錯誤啊!沒人反對吧?
個人積分：0分
文章編號：9903846
個人積分：44分
文章編號：9903850
個人積分：19分
文章編號：9903915
個人積分：2分
文章編號：9904160
哈哈~剛剛又在裡面看到這句話了
NT 3.1 Windows NT 3.1
NT 3.5 Windows NT 3.5
NT 3.51 Windows NT 3.51
NT 4.0 Windows NT 4.0
NT 5.0 Windows 2000
NT 5.1 Windows XP
NT 5.2 Windows Server 2003
NT 5.2 Windows XP x64
NT 6.0 Windows Vista
NT 6.0+ Windows Server 2008
NT 6.1 Windows 7
其實 Windows 7 是採用Windows NT 3.1的內核
不要再用vista了,去用Windows NT 3.1吧
反正都是NT核心啊
又是個美麗的錯誤~阿娜達 沒人反對吧?
要PM也要先查清楚啊
他有大概45分鐘沒有回應了 大概把我們都丟在這了~
不要啦~快回來~來炮我吧
我要幹掉精油男~(大誤)
個人積分：19分
文章編號：9904248
個人積分：162分
文章編號：9904257
fonzae wrote:
原因我已經在此串文回...(恕刪)
開個機房搬遷會議回來怎麼兩頁變四頁...
我剛剛提的部分有人幫我回應了一部分我就不再贅述了。
我比較覺得噴飯的是，您老跟人家砲了半天，竟然還反問我M兄的立論前提是什麼??
啊不然妳是砲爽還是砲心酸的??
另外ecoolboy大說想請您回答他的問題，啊請問您老回了嗎?
別只老是在砲人家，原始主題的答案哩??
ecoolboy的問題是什麼?在這裡，省的您回去翻。
3.請誠實回覆此篇
---------A:你是否有提出更好的清單
---------B:請把你建議的清單列出來(四核心CPU、320 or 640G硬碟、3850顯卡、技嘉以外的好板[註明優點]、還有更低的PSU，其餘配件請與LAG狗大大項目數量相同)，然後再請您以討論當時價格試算出來，是否爆預算?是否符合巴哈求助者之條件?(15000元、玩真三國、偏好用AMD)
個人積分：2分
文章編號：9904313
個人積分：336分
文章編號：9904353
關閉廣告