省電一哥-ASUS Eeebox 省電測試

請問版上各位的專家們,
目前房間需求一台新電腦 (已有一台舊電腦專職動物機)
若是以省電的功能為第一考量的話, (新電腦所需功能: 上網, 基本office, 聽音樂, 偶而打遊戲,
看電影, 下載電影, 複製數位相機的照片, ACD see 看跟修照片)
各位會建議買一台NB還是去組裝一台效能低一點的桌機阿??
看了版上的一些文章, 知道一定是NB 獲勝!! 但是實在是不喜歡NB ,因為會發熱, 螢幕又小
個人也沒有把電腦帶來帶去的需求~~~
所以麻煩順便回覆NB 跟桌機大概會消耗的瓦數嗎??

感恩~~~
Beckerchen wrote:
請問版上各位的專家們...(恕刪)

如果我也像你的需求一樣,我會買桌機,因為不用 24 小時開著,NB 與桌機電費差距有限。

以下所說,因為我只有舊的 NB 和桌機,對於現在的省電技術及耗電情況的推估不一定正確

如果有誤,還請幫忙修正,謝謝


我是以舊產品的比例去推新產品,我想同價位的產品要做同樣重度的事(如:看高清電影)

NB 若是出力 100%,桌機應該只出力 60~80%,結果就是兩者差異不大

但以可用剩餘效能來看,桌機勝於 NB

而且若還要考慮硬體擴充之事,NB 成本遠高於桌機

結果就是~不但沒省到,反而花得比較多

ishugu wrote:
其實如果NB會帶著跑
對我來說 就不叫動物機了...(恕刪)


不只當動物機算是是全能機吧,又省錢(如果你已有NB的話)

有需要時,也可以移動不是更好
lien291
killer00 wrote:
請問 lien291 兄,你的 USB硬碟是用哪個外接盒的?用了多久了?...(恕刪)


看外表外接盒不准,最主要是內部的晶片
怕有相容性問題的話,您可以在網路購物,不行的話就退貨
現在我都是這樣做

關於省電方面其實我只是想要說

如果您已有NB,其實就可以不需要EEEBOX,它並不會比NB省電多少
如果您沒有NB,那2000元左右的NAS才是真正的”省電一哥動物機”

對您的荷包,這兩個方案才是能真正的省
lien291
Iron_oxide wrote:
那價位尺寸與配備和兩...(恕刪)


有要出雙核心版本的喔...

這倒是有讓我繼續等的理由

不過不知道會不會比較貴說....

太貴就不好了...
先等等看有無重大BUG 再決定購買

CPU:E8400 EO 9x450

MB:P45 DS3 (測試用)

VGA: PCI-E8x 技嘉GTX280x1 PCI-E8X 8800GTS 640x1

RAM:芝奇 1066 2Gx2

HD:小暴龍x1 希捷企業250x1 希捷160x1

DVD-RW:Philips SPD2514BM

風扇1: 前12x2 側12x2 上12x2 後12x1 8x1

風扇2: 自製電腦專用櫃 上後方12x2

POWER:振華冰山旗艦 模組化 850W

螢幕 2407x1 奇美15吋x1


平常沒幫友人測試 就只純上網

一切都為地球 節能撿木炭 其實自己想省電費


ishugu wrote:
其實如果NB會帶著跑...(恕刪)

+1
我也覺得e box比較適合
nb雖然很移動方便
但是掛動物的話,網路部份就不方便了
倒不如一台小桌機來的實在
最近看到ebox的規格,讓小弟滿心動的,剛好同事有買,就借來玩玩看~
不知道各位大大是怎麼玩ebox的
我這個同事是將ebox+elisa media center,我們接在32寸LCD TV上~
(http://www.youtube.com/watch?v=r4Udx2-jVoc)
今天試玩了之後,只能說:水啦~ 就是這味啦!!!

想想,我家的TV後面,若能接上這台~
只能說:cool!

但是,這裡美中不足的就是:
這台沒有遠端搖控(下載)的功能,若能加上這個功能
無線+下載+播放…

嘿嘿嘿~
期待那天,我們家的小白能和ebox結合在一起^/\^
(這是我的小白,http://blog.yam.com/ozz/article/19740923)
上面那個搭配還蠻讚的耶!!

也是我理想中的HTPC樣子!!

ozztw wrote:
最近看到ebox的規...(恕刪)


B206

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=986510&last=11461766


這一台應該很符合大大的需求喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!