這個設計不用轉板,也是大約12公升的
liheat wrote:
有這樣的功力
用i5...(恕刪)
個人積分：277分
文章編號：42709972
個人積分：9分
文章編號：42722609
nicko_wen wrote:
類似的機殼
這...(恕刪)
謝謝您幫我找到真正的勁敵
不過他若是不使用既高且貴的散熱器(成本上剛好跟我的排線轉接卡相抵),CPU的散熱就會被打很大的折扣
雖然使用膠便宜的ATX電源,但對內吸熱風 供電效率打折下來就跟低一階的TFX價差相抵一些 所以加裝一顆九公分的風扇
其實３０公分以下的高度沒什意大差異,啖是多5公分的長度對相同的體積 感覺起來會比較大吧
但是它配合電源支援能力 倒是可以馬上支援目前的卡王 而不用像我還得等上約兩個世代 這點可真的比我強
不過我的組裝一目了然，也沒有既高且貴的散熱器，和支架的駔裝妨礙之外，
２大１小的硬碟 一塞進去就可以了
而且光碟承水平擺置 開口朝前 比較符合一般的操作吧
再來就是造價，從結構上看來我的似乎比價省工，它可以用比較薄的板子比較省料
所各具特色後，就造價來說我會便宜些 組裝及操作也會減單平易一些
我的零售定價會是４２００元，但隨機跟店家買主機板 顯卡 ＣＰＵ的話 這部分大概就剩３８００左右了吧 排線轉接卡 聽說ＩＰＣ用的蠻普遍的 應該沒甚麼顧慮才是啊
不知您的看法如何呢
個人積分：1分
文章編號：44138964
雖然不是要潑你冷水，
但是就經濟學角度你沒有做好成本控管，(錯誤1)
光你先打１０００口的機箱，這就是相當大的囤貨成本
類似性質的東西土炮照樣可以放入你說的長顯卡 請看下網址
http://www.chiphell.com/thread-709260-1-1.html
鋁板經過髮絲紋+陽極電鍍+裁切&開孔，做出來的樣品說實在不需要多少錢...
說實話用大學生薪水22K拿去製作還有找，
跟你打1000口的機箱的花費恐怕是小巫見大巫。
而且
從行銷角度你的目標客群並不明確，(錯誤2)
請問你要販售的目標客群是，公司行號、硬體玩家、End User ?
公司行號:
如果是公司行號的話，能省一分成本就是省一分成本
相對價格高的產品公司是不會買單的，他們並不缺那一點機殼的空間，
何況又有多少公司行號需要高效能的辦公機呢。(望向EeePC...)
硬體玩家:
如同上述該土炮文，照你所堅持的地方人家都做到了，
論溫度比你低，論轉速所產生噪音也比較低，並且提出儀器測試證明，
這才是網路行銷的方法，請參考。
End User:
你在期待甚麼，他們可以看影片上上網玩遊戲不卡就夠了，
花費越少越好，這市場逐漸被平板與智慧型手機蠶食鯨吞中...
個人感想:
如果我是你上頭的專案經理看到這樣的企劃案我第一個否決掉他，
光犯了這兩大錯誤就不可能賺錢了，且真的玩家並沒有缺那一點錢，
他們需要的是精品，不在於你商品賣多便宜，而是在於商品對於他們的價值，
就像是蘋果一樣他硬體有那價值嗎，相信你我都知道，但是那顆Logo就有了。
以上與君共勉之
個人積分：9分
文章編號：44267323
不過針對您所提出的此作品,我倒是有以下的看法,如果有誤,敬請繼續指教
1.主機板橫躺,並且做成抽取或翻轉轉式的設計方式,真的曾有人申請過專利,若非原申請人的作品,千萬別大賣,否則真的會為人作嫁的
2.那款的電源供應器,即使能夠不理供電限制而用到6pin等級的顯卡,據我所知壽命會很短的,再說體積少了兩公升,電源確是外置,恐怕有些人也會覺得不太俐落吧!
3.因為AMD硬不起來,現在mini-ITX主機板所支援的CPU散熱,TDP不到80W,應該用不到這種散熱器才對之外,此方式若是真的能夠散熱,自然也不用裝那麼多的風扇,而用風扇和塔式散熱器的價差,來買排線轉接卡也是差不多價錢不是嗎
現在最重要的是您在會場上所提的訊息,不知能不能儘快地把您所看過的網址給我呢?因為我申請專利的前後,不但花了很多時間跟精神做過搜尋,而且專利代書那邊也做過相當的檢索,所以請您務必幫我這個大忙好嗎?
個人積分：1分
文章編號：44310684
liheat wrote:
感謝您的寶貴意見,比...(恕刪)
1.等等，你還是沒聽得懂我說的目標市場的問題，
你現在的機殼產品就算成功專利化了，客群在哪邊?
產品就算設計再好，沒有客群要購買你要如何獲利?
2.如果那種PSU壽命真如你說如此不堪，那想想為何許多 Server 廠商
依然採用此種類型的PSU呢? 在來自己實際使用也並沒有如此不堪
好歹他也撐了兩年多沒給我變成撒尿電容，也沒有因此導致硬碟損壞。
3.mini-ITX... 用的到效能的人會直接OC，
那種原廠散熱器根本壓不住溫度，用不到效能的人不就去玩Intel NUC類產品即可，
再來是你設計的殼擴充性上有很大的問題，你沒有注意到現在網路速度提升，
人們下載的量越來越大(先不論是否合法)，以 Hinet 60M/15M 來說
換算一天可以下載500~620GB的容量，
僅只給予一個3.5吋 HDD 空間整麼夠應付日益龐大的資料儲存空間。
個人觀點:
個人支持PCI-E 3.0 的延長排線，那東西對於3~4way交火散熱上很有幫助，
但是機殼方面說實在 ... 剛好落在那種很尷尬的區段，效能不高也不低，
加上整線實在無美觀性可言，如果可以去除這些缺點或許還有挽救的機會，
順便一提，今年Lian li有與你結構類似的機殼，你可以去參考看看。
個人積分：9分
文章編號：44312902
１.目標市場的問題，在於結合客群偏好的完整設計，再次聲明，我不是機箱設計師，而這批可實施專利的樣品機,是用來送人試用和廠商估價參考的,剩下這幾百口的箱子，加上在露天為考慮國人廠商收益所定的價格，自知根本不會有人買的,
2，PSU是甚麼呢？
3.mini-ITX... 沒錯真正用的到效能的人會直接OC，但是別忘了還有２４公升可實施的專利設計呀
至於Lian li有與你結構類似的機殼，就專利權法的策略應用，還是等我有能力再說吧！
感謝您支持PCI-E 3.0 的延長排線，因此請儘快地把您所看過國外也號稱PCI-E 3.0 延長排線的網址給我吧！
另外一則消息，目前我的PCI-E 3.0 延長排線，能串接兩次，不含轉卡部分，排線總長已達４５公分
個人積分：1分
文章編號：44358146
個人積分：1675分
文章編號：44360916
我一直很佩服類似樓主拿人生來賭的人
從失敗到成功的生意人很多(當然失敗後一蹶不振的也不在少數)
負債的壓力真的很大, 尤其是商品被許多人不看好的時候
但我覺得這不代表不會成功
提供一下我這個小消費者的想法
假設我要買樓主這型態的電腦的話
我會考慮: 價格, "品牌", 品質
如果買這種一體機, 我不會太想知道裡面的用料或有幾個專利, 便宜, 不容易壞就好
如果類似產品有選擇, 第一會選有品牌的, 最後才會去比裡面的用料
如果, 樓主的販賣對象是廠商, 那價格第一, 穩定度第二(這可能要有數據跟資料, 廠商才會想看)
如果, 樓主的販賣對象是一般消費者, 那獨特性應該是第一(價格應該很難有決定性差異, 即使性能較好, 可能也打不過有牌的, 所以要我不買大廠的買無牌的, 除非他有大廠沒有而我需要的東西)
所以如果樓主要賣給一般人, 建議可以花時間蒐集一下其他競爭對手的東西的資訊
創造一些不同於其他人的產品價值
未來有個人會需要你
個人積分：277分
文章編號：44363026
個人積分：9分
文章編號：44388584
天地蒼龍 wrote:
版主 商品是消費者要...(恕刪)
非常感謝您的指教,尤其是"已經越來越多的小機殼也可以上MINI板子跟大顯卡"這一項
不過是否能夠請您如前f8y387512大,提出幾款箱子來比較一下呢?
但是千萬別拿出跟他所提的那款一樣,
忽略了mini-ITX所支援的CPU最高TDP值不過78W,它卻在設計上為CPU的內部散熱,已經是鋁製的機箱了,還要使用3個換氣風扇,並且裝上又高又貴得塔型散熱器之外,還得使用市面上完全找不到,外接的電源供應器,以及不知道還有哪家公司有生產,能夠降功率使用而不之天價會是多少的主機板哦!
我之所以會感覺良好,是因為看到市面上的箱子,都是在散熱,體積,和組裝性,以及規範使用的搭配間,設計上就已經顧此失彼之外,如果您在行並且願意以相同的量產來估算成本,或許就能發現原來這是一款消費者要用和廠商要獲利的最佳商品了
補充說明:規範使用搭配的最佳化,是由順應了主導規範製作廠商所遺漏的區隔規劃,我只是舉例示範並沒有涉入哦!
