目前公司需要一台高階的 3D 繪圖工作站,在網路上看報告, Xeon (二核心) 和 Core 2 Duo 效能好像差不多。目前是想說由於程式不完全支援多顆核心,用 Core 2 Duo + Nvidia Quadro 3500 先裝一台就好了。但是多電腦公司都說要高階的繪圖工作站的電腦,用 Xeon (四核心) 的 CPU 會比較快。各位有過這樣的經驗嗎?高階的繪圖工作站用 Xeon (四核心或二核心) 會比較好,還是用 Core 2 Quad (或 Core 2 Duo)。換成 Xeon 的效能真的會提升很多嗎?需要用到 Xeon ,還是用 Core 2 就好?
要比的不只是CPU, 還要考量主機板及周邊的支援:XEON CPU有4核心及外頻1333MHZ, 一般支援XEON的主機板可以插兩個CPU, 所以最多等於有8個核心.CORE2也有4核心但外頻是1066MHZ, 一般主機板僅能插一個CPU.用XEON的主機板, RAM插槽有到8個, 使用DDR2 667 FB-DIMM, 最大可到32GB. (8X4G)CORE2的主板, 只有4個RAM插槽. 最大為8GB (4X2G)XEON的主機板, 除了PCIE-16, PCIE, PCI外可能還有PCI-X等擴充槽.CORE2的主機板, 僅有PCIE-16, PCIE, PCI.XEON的主機板, 高階的除了SATA外還有內建SAS控制晶片.CORE2的主機板, 有內建SAS的很少.真的要高階的繪圖工作站, 還是建議買XEON的機型, 以後擴充的能力較好.要省錢的話, CORE2雙核+高階遊戲卡組一台個人電腦, 效能應該也够用了.PS. FX5500一張要價十來萬, 樓主你買的下手?
要比的不只是CPU, 還要考量主機板及周邊的支援:XEON CPU有4核心及外頻1333MHZ, 一般支援XEON的主機板可以插兩個CPU, 所以最多等於有8個核心.CORE2也有4核心但外頻是1066MHZ, 一般主機板僅能插一個CPU.用XEON的主機板, RAM插槽有到8個, 使用DDR2 667 FB-DIMM, 最大可到32GB. (8X4G)CORE2的主板, 只有4個RAM插槽. 最大為8GB (4X2G)XEON的主機板, 除了PCIE-16, PCIE, PCI外可能還有PCI-X等擴充槽.CORE2的主機板, 僅有PCIE-16, PCIE, PCI.XEON的主機板, 高階的除了SATA外還有內建SAS控制晶片.CORE2的主機板, 有內建SAS的很少.真的要高階的繪圖工作站, 還是建議買XEON的機型, 以後擴充的能力較好.要省錢的話, CORE2雙核+高階遊戲卡組一台個人電腦, 效能應該也够用了.PS. FX5500一張要價十來萬, 樓主你買的下手?
哈哈~ 當然不是要去買 FX5500 囉~FX 3500 就不錯了。不過話說回來,目前支援這多CPU核心的3D繪圖程式到底有多少?我們公司都是用 AutoCad、 ArchiCAD...等等的。他們網站上也沒說到支援多核心的事情。怕買 Xeon 來後 CPU 變得沒有比 Core 2 Quad 好用。雖然 Xeon 未來升級的空間大,但是還是貴了一點。有再用 Xeon 的人,他得效能真的差很多嗎?
Autodesk好像在更新軟體版本時不會特別註明是否支援雙核心除非有Servie pack才會註名喔不過新版的都已經支援雙核心運算了只是在於您的顯卡以及主機記憶體容量您可以找之前的文章01站友在對岸服務公司當MIS有個員工提到購置新的硬體而員工卻要求舊版軟體結果舊版軟體並不支援雙核心技術導致至於生產低落