目前公司需要一台高階的 3D 繪圖工作站,在網路上看報告, Xeon (二核心) 和 Core 2 Duo 效能好像差不多。
目前是想說由於程式不完全支援多顆核心,用 Core 2 Duo + Nvidia Quadro 3500 先裝一台就好了。

但是多電腦公司都說要高階的繪圖工作站的電腦,用 Xeon (四核心) 的 CPU 會比較快。

各位有過這樣的經驗嗎?

高階的繪圖工作站用 Xeon (四核心或二核心) 會比較好,還是用 Core 2 Quad (或 Core 2 Duo)。

換成 Xeon 的效能真的會提升很多嗎?
需要用到 Xeon ,還是用 Core 2 就好?
如果是3d的話
把顯示卡換好一點
會比換cpu好更多吧
如FX5500
mhou wrote:
目前公司需要一台高階...(恕刪)


四核或雙核,看你要用的軟體是否能支援

不然買四核的可能幫助效益不大

不如顯示卡跟記憶體多多加強
嗯~ 了解~
謝謝你們的回答。

我會先跟公司建議用好一點的顯卡,記憶體加到至少 2GB,硬碟用 SAS 的。
至於 CPU,我會在研究一下看看軟體支不支援多顆核心。

謝謝你們囉~
要比的不只是CPU, 還要考量主機板及周邊的支援:

XEON CPU有4核心及外頻1333MHZ, 一般支援XEON的主機板可以插兩個CPU, 所以最多等於有8個核心.

CORE2也有4核心但外頻是1066MHZ, 一般主機板僅能插一個CPU.


用XEON的主機板, RAM插槽有到8個, 使用DDR2 667 FB-DIMM, 最大可到32GB. (8X4G)

CORE2的主板, 只有4個RAM插槽. 最大為8GB (4X2G)


XEON的主機板, 除了PCIE-16, PCIE, PCI外可能還有PCI-X等擴充槽.

CORE2的主機板, 僅有PCIE-16, PCIE, PCI.


XEON的主機板, 高階的除了SATA外還有內建SAS控制晶片.

CORE2的主機板, 有內建SAS的很少.


真的要高階的繪圖工作站, 還是建議買XEON的機型, 以後擴充的能力較好.要省錢的話, CORE2雙核+高階遊戲卡組一台個人電腦, 效能應該也够用了.


PS. FX5500一張要價十來萬, 樓主你買的下手?






要比的不只是CPU, 還要考量主機板及周邊的支援:

XEON CPU有4核心及外頻1333MHZ, 一般支援XEON的主機板可以插兩個CPU, 所以最多等於有8個核心.

CORE2也有4核心但外頻是1066MHZ, 一般主機板僅能插一個CPU.


用XEON的主機板, RAM插槽有到8個, 使用DDR2 667 FB-DIMM, 最大可到32GB. (8X4G)

CORE2的主板, 只有4個RAM插槽. 最大為8GB (4X2G)


XEON的主機板, 除了PCIE-16, PCIE, PCI外可能還有PCI-X等擴充槽.

CORE2的主機板, 僅有PCIE-16, PCIE, PCI.


XEON的主機板, 高階的除了SATA外還有內建SAS控制晶片.

CORE2的主機板, 有內建SAS的很少.


真的要高階的繪圖工作站, 還是建議買XEON的機型, 以後擴充的能力較好.要省錢的話, CORE2雙核+高階遊戲卡組一台個人電腦, 效能應該也够用了.


PS. FX5500一張要價十來萬, 樓主你買的下手?






哈哈~ 當然不是要去買 FX5500 囉~
FX 3500 就不錯了。

不過話說回來,目前支援這多CPU核心的3D繪圖程式到底有多少?
我們公司都是用 AutoCad、 ArchiCAD...等等的。他們網站上也沒說到支援多核心的事情。
怕買 Xeon 來後 CPU 變得沒有比 Core 2 Quad 好用。雖然 Xeon 未來升級的空間大,但是還是貴了一點。

有再用 Xeon 的人,他得效能真的差很多嗎?
Autodesk好像在更新軟體版本時不會特別註明是否支援雙核心
除非有Servie pack才會註名喔

不過新版的都已經支援雙核心運算了
只是在於您的顯卡以及主機記憶體容量

您可以找之前的文章
01站友在對岸服務公司當MIS有個員工提到購置新的硬體而員工卻要求舊版軟體
結果舊版軟體並不支援雙核心技術
導致至於生產低落
V4杯開催
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!