最近幫朋友修過不少電腦,在這分享一個觀念.

最近夏天天氣很熱, 不是每個人都有錢可以24HR都開著冷氣. 請注意下列我所敘述的

很多人用電腦的時候最注重的是電腦的效能, 並沒有注意到高效能的電腦會造成大量的熱能

許許多多時後,在Mobile01上最明顯很多人都會去勸拜一些不需要的設備.

很多東西爽度夠了但是實際上完全用不到.

電腦的效能方面也可以很耗電的. 用高效能的電腦. 會產生大量的熱量.

不管是空冷, 水冷, 都需要靠風扇把熱送出去. 當你室溫過高時 電腦是沒有辦法散熱的

這造成了需要開冷氣來降低室溫. 但是開冷氣最造成更多的熱量到外面的空氣中(冷氣=爽了自己,熱了別人)

tomshard英文版 如何架構一台engergy efficent computer

希望各位在推薦產品時也能想到一下這個狀況

電腦所造成的電力消耗 主要有電腦本身 週邊的器材 以及散熱

越高級的系統需要的散熱也越多, 大部分的電腦都無法在高溫下長期穩定作業~

最近遇到的例子是q6600 + 8800gtx 640mb 顯示卡 主機的主人 沒有錢開冷氣 (一天開8hr 6平 冷氣一個月+日常使用約6000跑不掉)

這台主機每次開1hr之後就一定會當機, 因為室溫太高 完全沒辦法散熱. 機器主人一直罵說零件廠商很爛系統這麼不穩. 他期待電腦應該在7x度下可以正常作業.
最後悲慘的8800gtx 有溶解的痕跡


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果您想要高效能的電腦, 穩定的作業.. 冷氣是不可少的必須配備. 不管散熱有多好. 室溫太高 熱量一樣沒辦法帶出去.

希望大家在推薦電腦規格時也考慮一下 耗電量. ~ 在上述tomshardware 的網站上 您可以看到 整台電腦的實際耗電量

固態電容其實並沒有比較好,他其實在穩定的需求下更耗電~

高瓦數的power如果用不到時也會比同樣功率低瓦數的也會更加耗電.~

如果您對電腦的需求是文書處理, 上網, 看電影, 打一般的3d game 或許可以考慮組裝一台低耗能的電腦(低耗能不等於低效能)

電腦的c/p其實也要算到週邊上需要的設備(冷氣) 一台看起來很高效能的電腦 其實可能會讓你在電費上大損失

組一台省電的電腦可能會讓你節省更多的錢用在更有用的地方, 另外少開冷氣保護我們的地球...

溫室效應相信大家都有感覺了~~~

歡迎大家一起討論

文章關鍵字
sopp0820 wrote:
想要高效能的電腦, 穩定的作業.. 冷氣是不可少的必須配備. 不管散熱有多好. 室溫太高 熱量一樣沒辦法帶出去...(恕刪)

不認同,
會當通常是主機擺放位置不當,排出熱氣又被吸回機殼內,而不是單純室溫過高,
一般住家與機房不同,通風正常情形下,室溫不容易超過35度,
而一般電腦60度內都能穩定工作,單一CHIP(CPU、GPU)甚至能達85度以上,
這樣的溫差下,只要電腦風扇能正常排出熱氣,冷氣並不需要。

不改善通風,裝冷氣只是浪費電。
wcc8914 wrote:
不認同,會當通常是主...(恕刪)


會嗎@_@ 真好我那個朋友家室溫很少低於38的台東 西晒 外加 有事沒事的焚風...

當然那也是特例啦-_-

他的主機是system temp接近65-70跳 不是cpu -_-

不認同 +1

不改善 CASE 內空氣對流 或是 改善 CPU 散熱裝置,
根本就是搞錯方式.

房間室溫 60度以上可以反駁我.....
sopp0820 wrote:
會嗎@_@ 真好我那...(恕刪)

請分清楚室內外,
建議家裡裝個溫度計,你就知道幾度,
焚風會吹進家裡,那建議快搬家。

ps.我親友也住台東,個人感覺比台北舒服多了(短期度假,不考慮生活機能)
我個人覺得
大大要糾正一些觀念.至少要提出證據或測試圖表.
來證明自己所說的觀念是正確的

單看大大文字上的敘述.以我來看.可信度還是不高.最多只能當參考
wcc8914 wrote:
請分清楚室內外,建議...(恕刪)

又被帶偏離主題了. 那是剛好遇到啦~他也準備脫手房子中@_@

其實我想討論的是真的需要那麼多的效能嗎-_- 不只浪費了能源. 也加速了地球暖話orz..
沒X沒真相,呵呵,來亂的

我喜歡低溫,最近改裝都是著重散熱,會阻礙散熱的通通拿掉,
有點想連機殼都不裝了,其實效能還是很優啊,勤點清灰塵就好了,
人懶電腦也會跟著懶,放心吧,電腦走低溫已經是趨勢了,高廢熱的產品會被市場淘汰的。
太好了,改在01教召30天......
不認同+1

熱循環與對流做好~遠比開冷氣重要
至於原因......
原文有提到空間約6坪
每坪約為3.3平方公尺,假設高度為3公尺
也就是在密閉環境下,約有59.4立方公尺的容積
單純靠電腦主機的熱量,要把房間加溫;甚至達到熱平衡?

當然,這邊未列的變數有環境物品所佔的體積
室內溫度,溼度
以及房間密閉程度等等
(說實話,我不相信不開冷氣;電風扇,窗戶也不開?)

另一問題點,
冷氣費用;假設非常熱~8小時都是全速運轉(ex.2000W)
每天約耗費16度電*30天=480度
電腦部分;假設週邊全掛滿,一開機就吃滿載(ex.1000W)
每天約耗費240度

每度電算4塊
4*720=2880
那每個月6000塊;您朋友是拿來跑什麼?

以上數據均為概算,非精確計算
如有繆誤~歡迎大家討論或指教!
sopp0820 wrote:
其實我想討論的是真的需要那麼多的效能嗎-_- 不只浪費了能源. 也加速了地球暖orz.....(恕刪)


如果為了某些需求,效能是必須的
電玩
科學演算
繪圖
......

相對的, AMD與INTEL
都推出了低耗能版的CPU(瓦數低,低電壓依然可作動,或是因作業負載變動頻率)
只不過相對的技術多用在Laptop或是特殊用途上(ex. IPC)
意思就是,要省電;得先多付點錢換CPU
(但是相對的...可能不好超?極限效能較低?)

順帶一提,威盛的C3,C7就還算省電啊!
問題是你會拿他來打電動嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!