如題
執行3dmark後
桌上型電腦分數怎樣算是正常或優等
文章關鍵字
3DMARK據了解主要是針對顯示卡的效能,而非全部電腦的效能,以一般的玩家來說3dmark2001==>18000分以上;3dmark03==>5000分以上;3dmark05==>3000分以上,所用的顯示卡等級在這個時間點來說應該都算不錯的了。
ps:個人經驗有誤請見諒!以上分數係以9800pro不超頻的分數。
能跑到這些分數的顯卡~大約5000以上的卡了
小弟覺得夠用最重要,亦指自己在使用的應用軟體範圍上,都無顯的硬體的不足
就是一台很優的電腦了^^
相信你自己

kuochih0121 wrote:
3DMARK據了解主要是針對顯示卡的效能,而非全部電腦的效能,以一般的玩家來說3dmark2000==>18000分以上;3dmark03==>5000分以上;3dmark05==>3000分以上,所用的顯示卡等級在這個時間點來說應該都算不錯的了。
ps:個人經驗有誤請見諒!以上分數係以9800pro不超頻的分數。


恩,贊成,適合自己產品的東西就是好電腦
老頭的電腦跑3DMARK2003才3XXX分(5700的)
但是所有工作他都能夠勝任愉快,當然是台好電腦

別拘泥於分數,沒人電腦組來是專跑測試軟體的
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝

keiichilee wrote:

恩,贊成,適合自己產品的東西就是好電腦
老頭的電腦跑3DMARK2003才3XXX分(5700的)
但是所有工作他都能夠勝任愉快,當然是台好電腦

別拘泥於分數,沒人電腦組來是專跑測試軟體的


嘻~~我的顯卡ti-4200好像還不能跑3dmark2003呢~~因為沒有支援direct 9。
不過還是用得很高興,因為我唯一在玩的遊戲是CS,用這顯卡綽綽有餘,不過個人覺得在同樣的預算下組得均衡,比針對單一零件得高分重要。
那麼是我電腦有問題喔
今天中午執行05版1152分而已
我使用ati radeon 9550的顯示卡
我是買來就已經附的.沒有去看牌子
另外~想問一下
廠商附的說明書是9550
而3dmark列出我的電腦是使用9600
這是
這兩種有差別嗎還有我從外觀看的出來到底是
謝謝
mrck wrote:
那麼是我電腦有問題喔
今天中午執行05版1152分而已
我使用ati radeon 9550的顯示卡
我是買來就已經附的.沒有去看牌子


剛查了一下其它網站針對您這張顯卡的測試數字與您的分數相差不多!因為05版的是吃資源的怪物。之前用9800pro測都不到3000分,所以您的分數應該是正常的吧!
kuochih0121~~
謝謝
我改天再去查顯示卡資料好嚕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!