個人積分：2323分
文章編號：319568
個人積分：71分
文章編號：319593
個人積分：55分
文章編號：319607
個人積分：3157分
文章編號：319661
部分同意 roch123 兄的論點，BENQ 確實有努力在打品牌，在歐洲的論壇裡面期待 P30 的實在也不能算少。
但是打品牌的手段用這種高價，會引起負面評價是一定的。
東西到那個價值，也就算了，用如此高價買到的機子如果功能還比不上 P900 甚至 P800 ，花高價的愛國用家情何以堪。
roch123 wrote:
但是如把SONY換成三星呢?如果P30是三星出的那您會不會嫌貴呢?
不過或許你會習慣於三星的高價吧!?
推論錯誤，我一點不喜歡韓國產品，電子產品只喜歡日本製和台灣製 (奈何 Pxx0 是法國製)，最近中國貨肆虐，只好部分接受價錢合理的中國製產品。
三星賣高價的問題，衝動購物型高價是把機器當做流行部品來定價而不是依據功能，而這個高價得到的負面評價可不少，我個人覺得三星的東西大概只有影像產品和對開冰箱有點搞頭，前者價錢符合品牌價值，後者是利基市場，其他可是 $%^&。
這種定價策略，根本不同於日系品牌或是德系品牌的產品功能導向。
說太多，看不見的手在發笑了，我想我還是住口看看市場怎麼說吧。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
個人積分：3分
文章編號：319725
敗家怪醫 wrote:
部分同意 roch123 兄的論點，BENQ 確實有努力在打品牌，在歐洲的論壇裡面期待 P30 的實在也不能算少。
但是打品牌的手段用這種高價，會引起負面評價是一定的。
東西到那個價值，也就算了，用如此高價買到的機子如果功能還比不上 P900 甚至 P800 ，花高價的愛國用家情何以堪。roch123 wrote:
但是如把SONY換成三星呢?如果P30是三星出的那您會不會嫌貴呢?
不過或許你會習慣於三星的高價吧!?
推論錯誤，我一點不喜歡韓國產品，電子產品只喜歡日本製和台灣製 (奈何 Pxx0 是法國製)，最近中國貨肆虐，只好部分接受價錢合理的中國製產品。
三星賣高價的問題，衝動購物型高價是把機器當做流行部品來定價而不是依據功能，而這個高價得到的負面評價可不少，我個人覺得三星的東西大概只有影像產品和對開冰箱有點搞頭，前者價錢符合品牌價值，後者是利基市場，其他可是 $%^&。
這種定價策略，根本不同於日系品牌或是德系品牌的產品功能導向。
說太多，看不見的手在發笑了，我想我還是住口看看市場怎麼說吧。
但三星的高價策略已經成功影響國內部分的消費者這是事實
另外BenQ在低價市場亦推出低價機承接,而最近則是主攻高價機市場並藉由高價機種重塑
品牌形象,其實在手機之前BenQ的MP3隨身聽已經是在打中高單價路線了,也成功在台
灣市場上拿下MP3 Player市佔第一名的地位,能否套用在手機產品上?這的確要等待市場上
的考驗~
個人積分：75分
文章編號：320069
個人積分：75分
文章編號：320088
rosella wrote:
我一直覺得BenQ是品牌與品質不成正相關的公司，我朋友買一台Joybook 6000，一個月不到主機板就壞了=.=
看到BBS的NB版，有個人買Joybook 6000才7天不到就壞了。
曾經買過BenQ的手機壞了，因為裡面有認識的人，就換了一支全新的，結果沒多久，又壞了....
這些經驗，讓我覺得P30不值24800...
其實有個很有趣的現象
也讓我感覺到做品牌真的很可怕
當許多人的SE S700i都遇到當機的問題的時候
大多數的人反應都是: 你的是瑕疵品吧?
如今如果換成是BenQ
就是品質與品牌不成正相關的公司
品牌真的很可怕
我九月的時候買了一支T630
的確當時的我是很心動看上它的外型
拿來當寶貝一樣
不過實際接觸到外面更多手機的時候
我才發現我的T630操作真是慢
Internal Storage也是小得可憐
最後用不到一個月就賤價把它拍賣了
我猜說到這裡的時候
又會有很多人要跟我說: 你的T630是瑕疵品吧?
個人積分：28分
文章編號：320422
個人積分：71分
文章編號：320539
個人積分：0分
文章編號：320579
