第一支Lauren要一部一千美元以下有速度，舒適鍵盤和17吋螢幕的筆電，她也仰慕Mac，但是屈就於預算不足，選擇了HP PC，最後她也愛她所選。其實都無可厚非，我現實中也的確認識女生有類似情況，仰慕但是因為貴所以還是選PC。但是，這拍成廣告的意義何在？？沒有你這隻廣告，客人因為錢不夠也本來就自然而然會成為PC客人啦，有必要花資源再大喊一聲“I'm a PC & I'm so Cheap!!!”
Lauren Gets an HP Pavilion
第二隻更加好笑啦，對數據倒背如流的Giampaolo，買一部“便挾帶，續航力和效能”的電腦，尋找過程中不忘踩Mac“我覺得Mac只是外觀漂亮但是效能不好，我可不想付錢給品牌，我想要花錢在電腦上。” 對於一般用戶，理睬那麼多spec幹嘛。但是也沒多少好爭執，因為廣告男主角（不說宅先）就是追求數據派系。廣告結尾他說“我選PC，因為我很挑剔”
但是後來又被人爆料，他手上的那台HDX光是機身就7.3磅，MBP17吋也才6.6磅；HDX 解析度1399x768，17吋耶，MBP17"都1920 x 1200；HDX電池續航力3小時，實際據說只有2小時，MBP17官方寫8小時，打個折扣也有兩三倍；HDX的4GB DDR2，問題是不是所有HDX都是搭載64bit Vista。
所以這究竟什麼東西？你究竟是在“挑剔”什麼東西？“挑剔”半天選一個跟自己初衷背道而馳的選擇。要做嗆聲廣告，起碼道具準備好再拍呀
Giampaolo gets an HP HDX
兩則廣告都是拿DV上街拍回家剪剪就好了吧爛透了。微軟究竟在想什麼，他真的覺得金融海嘯下美國滿街都是喪屍嗎還是怎樣，須要走這種鏗錢路線的廣告來迎合。Linux更便宜，免錢。
