個人積分：4191分
文章編號：87640378
你怎麼可以破壞蘋果生態系的體驗呢？沒有第一線的勇者出來挺身而出，這叫後面的用戶情何以堪？
個人積分：2138分
文章編號：87640609
個人積分：2872分
文章編號：87640633
個人積分：4337分
文章編號：87640816
jj4156 wrote:
你的3C知識應該也是...(恕刪)
幫補2023年3月28日的新聞稿連結：
Meta推出直覺式VR手控功能
這個就是我一直在講的直覺式操作，因為一般人使用手機、平板，都是用單一手指滑動螢幕，絕對不會對著手機螢幕比愛心，然後期待能看著螢幕自己莫名滑動。在沒有腦機介面輔佐的前提下，是不可能照著自己的想法去隨意控制所有的連網裝置...
當然，把蘋果當成神的用戶，當然就會直接無視這個細節的體驗差異，始終不願承認有這件事的發生，甚至有的還會反過來說成是別人不願承認這樣。然後等到蘋果跟風COPY抄襲出來的時候，這些用戶就會改口辯解說：「哼，其實蘋果也做得到啊，只不過是這時候的手勢操作技術，就有比以前更加成熟而已。」(藉此掩飾COPY、抄襲、非原創技術的說法。想當初這還是過去十五年間，一票果粉最喜歡把「抄襲」這類的字眼，整天掛嘴邊酸安卓陣營。殊知，在十五年後的今天，這把名為「抄襲」的回力鏢就自己飛回來打臉一票果粉。)
個人積分：4226分
文章編號：87642947
個人積分：2138分
文章編號：87643478
個人積分：45分
文章編號：87644491
PlantariS wrote:
airpods不是第...(恕刪)
這個真的說到點了
只能說蘋果都不會是第一個
但體驗就是比別人好一點點
但那一點點就是消費者要的
看到vision pro出Meta的擁護者最常說的
1. 手勢眼球追蹤Meta早有了
2. 解析度好只是硬體好賣貴點市場不同
3. 延遲低還不是靠自己能開晶片
啊Meta手勢那麼強怎quest3 不拿掉手把？
就是體驗上準確度不夠好啊
至少我沒看Vision pro的體驗者說差
然後meta的延伸螢幕根本解析度延遲差到不能辦公吧
如果Meta的目標只是打打遊戲的確有把手是比Apple好用啦，但要改變生活方式這種等級的就差遠了
說這麼多其實使用者反映出來的股價最能說明一切啦，Meta砸一堆錢卻走了一條市場錯誤的路，都裁多少人了還能吹？先假設兩邊技術是一樣強好了，但在世界趨勢的領導上，庫克這一手大概比祖克柏強個不只兩三階，Meta 準備被淘汰或是追著蘋果當老二吧
個人積分：45分
文章編號：87645028
jj4156 wrote:
其實也不是要擁護啦，...(恕刪)
額…
真的不知道你您的優越感是哪來的
我還是跟一些Google和Meta的工程師一起在線上看直播邊討論的
畢竟我也曾經是Google的工程師
當然Meta的工程師當下是都蠻失望的
覺得都是現有的東西沒什麼驚奇的
我也不覺得技術上面有多了不起
但我覺得敬佩的是在使用者體驗跟市場面上決策比Meta好多了啦
但當下問Meta工程師的回答都是說市場面向不同之類的等等
我也只能在心裡笑笑說決策對的話要砍那麼多人^_^？
產品的定位好不好絕對不是工程師去判斷的，相反的事什麼都不懂的小白反倒最準
我只能說您很像一般RD報給大老闆講一堆技術上突破多少困難，但老闆只想聽你說這產品到底要怎吸引消費者賣出的
最後通常大老闆的回覆給這種RD都會是：
It’s the engineer’s accomplishment, but not the company’s accomplishment.
希望以後這段話能對你有所幫助
個人積分：720分
文章編號：87648310
個人積分：927分
文章編號：87648636
