Apple高毛利的原始目的:使電腦成為高價產品?!

sickfoot wrote:
1. 電池的問...(恕刪)


既然不计成本,就不该买电脑,到网吧去共享岂不是更环保?就像你坐公车一样。
疯哥 wrote:
既然不计成本,就不该...(恕刪)

這話很好笑
那乾脆都不要出門在家裡混吃等死叫好了

什麼是「節制」什麼是「需求」都搞不清楚,說沒概念就是沒概念
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
這話很好笑那乾脆都不...(恕刪)


你不会认为有一万的不买非要买五万的才叫节制吧,就像开车,有人骑机车,有人开Audi A8,A8车主说我的车是铝壳的你机车是塑料壳的,所以我更环保。这算不算节制呢?
看到高手過招
趕緊利用中午時間~
我請同事去買爆米花+可樂了...XD
疯哥 wrote:
你不会认为有一万的不...(恕刪)

如果你那一萬的塑膠料機車對環境造成的傷害比金屬的車子要嚴重,而我又只能二則一的話
我當然是選擇金屬車子

但是你舉這個例子前根本沒搞懂得是
汽車和機車的選擇在於需求
若是一個人求方便工作上又沒有運送貨物的需求,當然機車就夠了
若是一整家的人,需要共乘,當然就選擇車子而不是好幾台機車
然後再從其中選擇較環保的產品
當然若是居入的環境沒有需要擁有交通工具的需求,自然就沒有購買的需求
電腦也一樣,只是現階段來講,是不可能捨棄自己擁有電腦的

更何況,你所謂的機車電腦,在耗效能幫面,一點都沒有比Audi的電腦來的省效能,只是因為用的材料便宜先但是較不環保罷了
跟汽車和機車實際請情況下,機車自然大大的省油這個情況是完全不同的
所以你舉的例子很失敗
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
如果你那一萬的塑膠料...(恕刪)


如果需求决定购买意向,买Mac就是错误,PC更便宜,能做的事情更多,要求环保也有金属外壳的型号。就像你需要车载着全家,也轮不到买A8吧,这已经超出了需求,而是奢侈和个人喜好。环保只是让自己所花的高价求得心理平衡。
疯哥 wrote:
如果需求决定购买意向...(恕刪)

這就是所謂價值觀的不同了
PC也許真的能做比較多事,但是若是這些事我根本用不到的話也沒有用
而且,若是便宜買了一台老是會拋錨問題多多的車
我寧可花多一點錢買穩定、不需太多保養的車子,
不只減少煩惱,增加工作效率,更附加有美觀、貼心、環保,這才叫有價值
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
看來有人對環保這塊不是很懂,$這種東西是虛的
是人類自己定義出來的東西,是不存在的
只是為了交易方便所產生的一種定義
不是你用塑膠料比較便宜,塑料回收費用也比較低,所以比較環保
重點是塑料不易回收分解,對地球是長久的傷害,即使回收也有毒氣以及廢料多的問題
雖然鋁磚較貴,但整個可以做回收,即使不回收也對地球沒有大傷害,
你說回收費用高~在不同國家有不同的收費,也有人願意免費為地球出一份心,

如果照你的邏輯,用便宜的東西可以省下來更多的$去做環保
那現在大家都不用推風力發電或是太陽能發電,那些太陽能板一個比一個貴
都改用火力發電不就好了,省下來的工程款也可以去做環保,但這樣不就更本末倒置。
這種文章看了好多年
我想說的是:
沒錯,你們說得都對,不用懷疑自己
mac真的又貴又爛cp值又差
apple真的是一家騙錢無良的黑心公司
所以請你們繼續去用PC,不須懷疑不須在意
MAC就讓我們這種愛慕虛榮又傻又天真的凱子來用就好
這樣可以了嗎?
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
Winston, Lin wrote:
想請教一下, 您有同時用過windows和MAC的軟體編輯音訊跟視訊過嘛?...(恕刪)

現在音訊跟視訊MAC沒有比WIN強
MAC做得到的WIN也做得到
MAC大概只能提升高貴的形象
記得有位廣告公司主管看完我作品集
第一句話就說
你一定是用MAC
我知道他是誇獎
又不好意思說得獎的作品
是用DIY的PC製作的

PC和MAC都只是機器工具
是好是壞...都是相對的
要看使用者的個性

若希望自己能掌控軟硬體
機器工具的問題自己關心
那就適合win

若希望自己能悠閒使用電腦
機器工具的問題交給阿婆關心
那就適合MAC

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!