brad6905 wrote:你要馬,就啥防毒都不...(恕刪) 理论上也可以,裸奔中毒与否不是因为Vista系统弱,是因为大多数病毒是针对Windows开发,OS X目前的市占率还不容易吸引到病毒开发者吧。既然不是技术问题而是社会工程学问题,我想与操作系统本身并没什么关系。
疯哥 wrote:理论上也可以,裸奔中...(恕刪) 理論上...是的!理論上......但實際上就是,windows就是要裝防毒,mac不用就這麼簡單,我們使用端的不需要管原因~只要結果就好不過瘋哥說對了,vista在安全上的確是比mac強,這點在做防毒軟體的朋友應該不否認但是實際上卻又不是這樣,因為windows的病毒太多,即使微軟一直努力,也改變不了病毒一直侵入簡單的說這已經是win的一種原罪,即使不是系統的錯,但必免不了中毒的問題也是事實
疯哥 wrote:Mac不用装的后果并...(恕刪) 網路上這麼多蘋果討論版,不乏有人擔心而在mac安裝掃毒軟體(尤其前陣子不時有所謂的「警訊」)結果後來如何,安裝的人沒有一個有任何的「收穫」現在網路資訊如此迅速,mac圈又是這麼「小」,真的有什麼災情很快就會造成新聞,也容易得知所以這已經不是什麼自我感覺良好了(老實說,這邊沒有人在用「自我感覺良好」一詞)
沒有什麼高價電腦。你犯了一個大多數人會犯的錯誤,就是「以今非古」,拿今天的電腦成本來估算 80 年代的電腦價格。想當然爾的就是當初的都叫做「高價電腦」。80 年代品牌主流個人電腦價格大概都在 3 千美金左右。IBM/HP/Compaq/Dell/Apple 大家都是這種價格。我們覺得高價是因為台灣是全球最大的 PC 產地,當時全世界的電腦都是由台灣 OEM。一般美國終端用戶售價大概是 OEM 價格的兩倍,而當時因為電腦室高價新興商品,US 定價大概在台灣 OEM 價格 3 倍左右。再減掉運費及保險費,所以相對的在台灣買電腦的成本比別的國家低很多。簡單的講好了,當時我用仿冒 Apple II 的時候,64KB 主機價格差不多 20,000,記憶體不夠又買一張 128KB 擴充記憶卡又是 6,000。用磁帶太不方便所以狠心買了第一台 5 1/4" Floppy 花了 12,000,過一年又買第二台價格降到 6,000。單色螢幕大概 4K 多一台,彩色就破萬了。我又買 Z80 卡,80 行卡,這些東西零零總總加起來總價格接近 60,000。這還是在台灣的仿冒電腦,你可以想在美國 3K 美金根本是正常價格。