chadyue wrote:
微軟作業系統 與 OSX價錢差不多阿 有何好比的
OSX比windows便宜非常多...查好資料再來發言吧
個人積分：0分
文章編號：11342670
個人積分：0分
文章編號：11342696
Edwin wrote:
我想一般會喜歡使用 Mac 的人，是因為 Mac OS X 不只是一套工具，它提供以及代表了一種生活體驗跟態度。
部份的Mac使用者就是太把Apple的產品當作生命價值的一部份，才會容不下其他人對Apple的不同看法。一聽到或看到對Apple產品的不同意見就急著出來為它辯護。在他們眼裡其他人並不是發表不同意見，而是挑戰他們的價值觀。這些人充斥在每篇批評Apple的文章裡，像傳教士般不斷重複著一成不變的教條，如 “很多專業軟體只有Apple有“ "OSX比Win更人性" “Mac不會中毒“ 等等。被稱為蘋果教也就不奇怪。
對我而言Apple就是提供一套軟硬體工具的公司，而且是比較貴的那種，這個PC 廣告確實點出了這個差異點，這確實是個成功的廣告。
個人積分：0分
文章編號：11342725
個人積分：614分
文章編號：11345452
個人積分：164分
文章編號：11347210
Edwin wrote:
我這種全部都用的使用者該要如何反應～...(恕刪)
看你當下想站哪邊就好啦！
我也是多系統的使用者，還不是經常幹起了蘋果親衛隊員的工作。
看你前一篇的發言，說到了你的多平台經驗，也想來說一下！
我是軟體工程師，基本上會因為專案需求，開發很多不同平台的軟體，從早期的 Windows AP 到 Web AP 的 ASP.Net 及 PHP，最近的 AIR、OS X AP 跟 iPhone 軟體的開發，都會碰上。
架 Server 的話，那根據後端程式語言的架構，選擇 Windows Server 或是 Ubuntu Server 來使用，Mac OS X Server 目前還不在我的選項中。
我用來工作的主要設備，則選擇了一台 Mac Pro 來當開發用主機，如你所說的，"使用體驗" 這件事會有相當的影響力，我從幾年前的第一台 Mac mini 開始使用 Mac，以致於在考慮購買新設備時，Mac 已經是很重要的選項了。
最終會選 Mac Pro 也是因為近年來我需要開發 Windows AP 跟 ASP.Net 的機會變少了，PHP 跟 AIR 的較多，然後 iPhone 的軟體開發也開始有需求，為了開發 OS X AP 跟 iPhone 的軟體，弄台 Mac 是必須的，而 Windows 跟 Linux 環境只要買套 VMware 就搞定了，畢竟我這兩者的用量少。
可是問題一轉到要外出使用，可能要跟客戶討論，那最好就是弄台 Windows 平台的筆電，至少大多數的客戶是使用 Windows 平台，比較不會聽到 "會不會因為你那台是 Mac 所以..." 的話，然後還得解釋半天。
當然，一台 MacBook 加上 VMware 一樣可以，但是重量問題也是外出趴趴走必須考慮的重要因素，我之前用的那台是 TC1100 的平板電，不帶鍵盤約 1.4 公斤，還在可以接受的範圍，最近換成了一台不到 600 公克的 VAIO P 後，那真是一整個輕鬆了，而 Mac 呢？最輕的 MacBook Air 也要 1.4 公斤啊！
有了不同平台，檔案的備份與交換，我是用一台 NAS 解決，而因為要在這幾個平台遊走，文書處理軟體也在幾年前就換成了 OpenOffice 了，剛好 Mac, Linux 跟 Windows 都可以用，而且不用花錢！(好像這才是重點！)
要選擇什麼平台來用，就看自己的需求，不適合就是不適合，不要硬來......這好像不只是在說選電腦
會成為一個多平台的使用者，通常也是因為需求比較複雜，很難一台搞定啦！
好像又岔題了！我最近常幹這樣的事！
以主題來說，這兩個廣告的主角沒有非用 Mac 不可的需求，相信對他們來說，也沒有多少 Mac 的美好體驗，以至於 Mac 對他們來說，就只是一台比較漂亮的電腦，而他們也許覺得在需要用電腦的場合，是比較不需要那麼注重 "外觀" 的場合，於是，Mac 對他們來說，就是一台漂亮一點，但是價格貴上許多的機器，當然不是什麼好選擇。
會扯到場合，是想到我一個朋友的公司，他們公司只有一台 MacBook Air，其他的全都是 PC，而那台 MacBook Air 是幹什麼用的？是外出簡報專用的，因為用 MacBook Air 簡報的 "效果" 比較好！
什麼效果？我相信不是指 Keynote 的效果。
又扯遠了！
回到廣告本身，對！這本身是廣告，所以考慮到拍這廣告的微軟 ( 也許還加上 HP ) 會付錢的因素，要是我，當然也選 HP 啦！至少鏡頭前會這麼說的！
破
個人積分：15分
文章編號：11349734
個人積分：0分
文章編號：11351680
個人積分：42分
文章編號：11352719
個人積分：25分
文章編號：11353080
小影。 wrote:
我的回文只是想表達，就零售軟體的價錢而言，OSX比windows便宜很多：
Mac OS X Leopard 10.5.6 NT$4,390
Windows Vista Ultimate SP1 NT$10,300
況且，如你所說osx還附帶一堆win沒有的好軟體，c/p值不知高上win多少倍。
關於價格..要注意一點
微軟的作業系統可以是自己組個空機，去買個作業系統來灌
Mac就不是這樣了
在我看來..Mac賣的作業系統應該都是"升級版"價格
因為你一開始買Mac的時候花的錢就已經包含了隨機的那套Mac OS了
所以你要拿來跟微軟的產品比的話應該要拿升級版的價格來比才對
可是如果用Ultimate來比的話
我不覺得他附帶的軟體和功能比Mac OS 少呀 參考
像是MCE在Mac上雖然有iTunes(而且我還覺得他的介面很糟糕)相對應
可是我覺得MCE的整合度比較好，譬如說使用電視卡看電視這方面
另外，前幾天因為要把一個mac不吃的wmv檔轉成DVD
剛好有機會用了一下windows Movie Maker
我發現其實Movie Maker和DVD Maker也都還蠻好用的
不輸iMovie和iDVD
所以現在看到這篇我在想
說Mac附的軟體比微軟又多又好之前
你真的了解過微軟附了甚麼軟體，並且用過了嗎?
又...可以舉個幾個軟體是Mac OS內附但Windows沒有的嗎??
我知道的有一個Apache啦
還有呢?
個人積分：0分
文章編號：11354130
Lawliet. wrote:
Vista版本那麼多，拿最貴的來比不客觀吧．．
我是拿vista五個版本中，功能最齊全的旗艦版
跟OSX功能最齊全的版本(總共也只有一個版本)相比
OSX比win便宜一半以上
plasmalab wrote:
關於價格..要注意一...(恕刪)
對於一台剛組好的空機
其實它可以選擇win或osx(使用某些台面上不能說的方法)
這時候選osx就比較划算了
關於mce，我用了一次就沒有再用過了，的確不了解，沒資格說啥
你只是把影片格式轉檔而已，還沒拿他正式做過影片
雖然不如mac廣告中的男扮女裝那般誇張
用同樣的母帶，Movie Maker跟iMovie做出來的水準真的差多了
還有GarageBand吧
但win內附軟體用起來的爽度就是沒osx高呀...
p.s. itunes的介面設計哪裡差了?
