OMB wrote:
平常我都把P2715Q設在2304x1296
但為了實測你的說法：『4K螢幕用2K解析還是會比2K螢幕用2K解析要模糊』
就把P2715Q改設成1920x1080
但還是比BenQ的清晰很多
（代替 skiiks 回答）我的理解是這樣：在 Mac 環境下，將 3840x2160 的外接螢幕設定成「看起來像 1920x1080」來顯示，剛好就是最佳的 Retina 顯示效果，也就是它實際依然是充份用到 3840x2160 個像素（實際解析度），但是效果上是螢幕的 X / Y 軸都用加倍的像素來顯示成 1920x1080 的樣子（有效解析度），於是就有 2 * 2 = 4 倍的細小像素來顯示 原生 1920x1080 同尺寸螢幕（例如您那台 BenQ）本來用 1 個像素所顯示的畫面（像是 menu、icon、視窗框這些使用者介面元素），於是達到極其清晰銳利的效果，這就是 retina 螢幕的原理：螢幕尺寸未必加大，但是畫素提高至 4 倍或更高。
就像現在的 27 吋 5k iMac 螢幕也是用樣原理，它的實際解析度高到 5120x2880，Mac OS 會預設將它顯示成「看起來像 2560x1440」的畫面，5120 是 2560 的兩倍，2880 是 1440 的兩倍，同樣也是用 4 倍的細小像素來顯示，所以就遠比用 實際只有 2K 的 Apple Thunderbolt Display（已停產）的顯示效果還清晰。
不過，問題是若在 27" 那麼大的螢幕上，顯示 1920x1080 的滿版畫面，雖然會極其清晰，但是畫面上的元素都變太大，能看到的文件、網頁內容自然就變少，所以您才會習慣將 P2715Q 設在 2304x1296 來顯示較多的內容。
最後我想回頭來請教 OBM大大 的是，將 P2715Q 設成 2304x1296 和設成 1920x1080 兩個來比，顯示出來的文字雖然有不同大小，但是看起來線條一樣清晰銳利、沒有毛邊、顏色濃度一樣深嗎？感謝。
），是這樣子：（我習慣用英文介面，方便上網搜尋英文參考資料）
