平行ATA,,這是什麼東東啊,原來我的MBA用的不是Serial ATA >

SATA 的效能大家都知道

但是 MBA 本來就不是強打效能

口號只有薄薄薄而已

所以...要 SATA 就買 MBP 吧

經過各位大大的解釋,雖然心中是好過點了.
也知道實際上1.8硬碟4200RPM也跑不到SATA的速度.
但在大家都用SATA時.還是會覺得心中不爽,為什麼MBA就要是PATA.
雖然OSX用的很爽
謝謝大家熱情的回答
我猜大概是要相容 SSD 吧... 因為現在根本沒有幾家可以做出原生 SATA SSD, 更別說價格....

算是一種妥協吧...

再說, PATA 硬碟的帶機耗電跟 SATA 比起來要少很多, 雖然說因為技術的進步數值在接近中, 但是對於強調省電耐久的筆電來說, 一般而言 PATA 還是比 SATA 要省電一點.
人生?大哉問!
skiiks wrote:
水管大小ATA100...(恕刪)


看來您似乎不曉得burst rate這個名詞呢.....
zerx wrote:
看來您似乎不曉得bu...(恕刪)

老師~好久不見~
你的基本電學課還沒上完呢,怎麼又跑來這裡插花?
這次要上burst rate的課嗎?
大哥你也看看其他家電腦的資料
目前用SATA介面的2.5硬碟有多少

我所知道是最近才開始慢慢換過去的

大多數還是IDE居多啦
JamesPond wrote:

老師~好久不見~
...(恕刪)


怎麼,要另外開文了嗎
zerx wrote:
怎麼,要另外開文了嗎...(恕刪)

老師,要不要另外開課是老師的問題呀,問學生幹麻?
原來的課都還沒上完,就跑到別的教室說學生什麼都不懂,這不太好吧.....
人家規格跟數據都列得這麼清楚,難道會沒聽過什麼是burst rate?
那要不要請你解答一下此例的burst rate最大到多少?
不要又是純理論喔~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!