yameme wrote:Randolph wrote:
我有預感這篇文章又會落到唯讀的命運
希望我不必真的需要這麼做
我想你應該是多慮了～
因為親身用過的人，應該都會認同它的設計好；但也會認同它的品質糟～
尤其當你花了七萬多買台 PB 後發現...，它的螢幕比一台三萬有找的筆電螢幕還爛時，你就會更嘔.....。
這台勞斯萊斯，肯定是頭燈壞掉.....
Randolph wrote:
您怎麼知道我沒有親身用過?
您怎麼知道我沒有花七萬多買台PB過?
我自己用都沒發現上述問題
我自己用過的12"PB,15"PB,還有朋友的17" PB組裝品質也都很好
大概是我們比較幸運吧??
(iBook品質倒是不怎樣,看過二十幾部,電池與主機接縫處有高度差,Space Bar沒有一部是水平的)
不過,PB品質好不好不是我的重點
討論到後來不要又吵起來,才是我關心的
我只是醜話說前頭罷了~
）
changtayu wrote:
以我手上的十七寸來說 螢幕蓋上去之後 螢幕並非密合在主機上 拿去維修中心 店中 維修人員的說詞是這是蘋果的設計 若蓋太緊的話 鍵盤的印子 會印在螢幕上...
changtayu wrote:
若這台電腦時華碩出品的 大概已經被罵到臭頭 但是 應為他是蘋果 所以他可以大聲的說 這是設計 為了不讓鍵盤弄髒螢幕
changtayu wrote:
(這種說詞 我只有在我前前前台小電腦上聽說過，但是華朔的電腦本來就不是以精緻著名，所以我也無話可說）
另外 機身的接縫過大 也是我覺得不可忍受的事情，比起我手上的另兩台筆記型 VAIO Z1 跟 Panasonic R3 質感感覺真的有差. 雖然美美的作業系統可拉近他們之間的差異 但是 我不禁會想 若蘋果的作業系統 可以做給 VAIO灌 我還會不會買台蘋果 ....
changtayu wrote:
蘋果的螢幕 也是韓國三星的面板 想請問的是 為何大家願意花比三星貴那麼多的小朋友去買台三星的螢幕呢 為了那個殼嗎？還是蘋果的螢幕真的有他的好處呢？ 以同樣的錢 為和要買爛爛的韓貨 不買真正的日本貨呢？以上是我的疑問
