小影。 wrote:
OSX比windows便宜非常多...查好資料再來發言吧...(恕刪)
OS X原則上只能裝在APPLE的機器上,
而你每買一台APPLE 的機器, 都必雖一同買下OS X
問題: 誰人要買RETAIL版的OS X?
答案: 要升級原有OS版本的人
個人意見, 所謂RETAIL版的OS X, 骨子裡只能算是為原OS作UPGRADE的UPGRADE KIT
OS X的RETAIL版有比WINDOWS的UPGRADE KIT便宜非常多...嗎...?
個人積分：63分
文章編號：11354291
個人積分：164分
文章編號：11354355
個人積分：25分
文章編號：11356299
小影。 wrote:
對於一台剛組好的空機
其實它可以選擇win或osx(使用某些台面上不能說的方法)
這時候選osx就比較划算了
用不能說的方法來討論官方的訂價策略是不是有點奇怪呀
小影。 wrote:
你只是把影片格式轉檔而已，還沒拿他正式做過影片
雖然不如mac廣告中的男扮女裝那般誇張
用同樣的母帶，Movie Maker跟iMovie做出來的水準真的差多了
這我就真的不清楚了
要認真的做影片的話我是都用FinalCut Pro啦
小影。 wrote:
還有GarageBand吧
但win內附軟體用起來的爽度就是沒osx高呀...
喔~~是爽度呀.....
小影。 wrote:
p.s. itunes的介面設計哪裡差了?
我已經很久沒用iTunes除了把音樂同步到iPhone之外的功能了
剛剛開了iTunes看一下
發現介面有一些修改
沒有之前用的時候那麼彆扭
不過有些東西還是不太順手
譬如按鈕的位置與提示
印象比較深刻的是在逛app store時候的瀏覽介面
譬如說一般介面設計的Z型原則會把上一頁/下一頁放在右下或中下
但iTunes放在左下
也許習慣了以後就無所謂，但前幾次使用的彆扭感覺仍然讓我把這軟體打入冷宮
套句你的話...爽度就是不高呀
個人積分：1979分
文章編號：11360299
個人積分：63分
文章編號：11364619
tyf000 wrote:
...
市面上可以找得到不含OS 的APPLE機器嗎?不能
那需不需要安裝舊版作業系統才能升級
這不過是體不體貼消費者的做法
而原則上亦只有APPLE可以這麼做,
因為即使機內並沒有安裝舊版作業系統
APPLE也可確定消費者是一定是有付舊版作業系統的錢的
但在WINDOWS的環境下, 這可以嗎?
而且初版原始10.5的RETAIL版
是不可以安裝在預載10.5.1-10.5.5的新機器上的
這明顯代表了光碟只能用作舊機的升級方案, 不是嗎
而事實上, WINDOWS在新版本推出時
也都有提供為特定時間內購入上一版本WINDOWS的人
付郵費及手續費就可以得到新版升級光碟的方案
如WINDOWS XP>VISTA時亦然
處理手法上或有不同
但可以拿這作正常售價來說嘴嗎?
我也用MAC OS
也認同MAC OS很好
但APPLE的優勢不在價格, 從來不是
個人積分：66分
文章編號：11365410
個人積分：164分
文章編號：11365600
個人積分：1979分
文章編號：11366389
Forseti@HK wrote:
市面上可以找得到不含...(恕刪)
不知你如何確定消費者買 Mac 的同時又花了多少錢在 OS 上？
如你所說，市面上可以找不到不含 OS 的 APPLE 機器.
反過來說，不含 OS 的 Mac 不見得就會比較便宜..
何況我只要證明我買了 Mac，還可以免費在 Apple Store 拿到隨機版 OSX
所以其實隨機版 OSX 售價根本是 0 元？
Apple 賣的 Mac，一直以來就是賣 Total solution，根本沒有所謂軟體花了多少錢、硬體又花多少的基準存在.
同一版機器，不論隨機舊版或新版 MacOS，有沒有加上 iLife 或其它同捆軟體，對於售價根本沒影響。一切的成本拆算都來自於憑空想像。
你說消費者花了錢買舊版作業系統，同樣我也可以說隨機版根本不用錢。
Upgrade 就是需要舊版存在才能 upgrade，這定義不是我下的，是公認的。
Retail 就是 Retail，不會因為你過去買過 windows 95，現在買 vista retail 就會自動變成升級版.
真要說，也只能說 Apple 提供零售版 OSX 單一選項，沒有升級版.
什麼買 retail 其實是 upgrade，拜託別逗我笑了.
Apple 的優勢的確不在價格，但跟 MS 對比下，顯然就是有價格優勢.
個人積分：214分
文章編號：11366479
個人積分：214分
文章編號：11366663
