“Mac只是外觀漂亮”,PC東施效顰出奇招


小影。 wrote:
OSX比windows便宜非常多...查好資料再來發言吧...(恕刪)


OS X原則上只能裝在APPLE的機器上,
而你每買一台APPLE 的機器, 都必雖一同買下OS X

問題: 誰人要買RETAIL版的OS X?
答案: 要升級原有OS版本的人

個人意見, 所謂RETAIL版的OS X, 骨子裡只能算是為原OS作UPGRADE的UPGRADE KIT
OS X的RETAIL版有比WINDOWS的UPGRADE KIT便宜非常多...嗎...?

plasmalab wrote:
又...可以舉個幾個軟體是Mac OS內附但Windows沒有的嗎??
我知道的有一個Apache啦...(恕刪)

對我來說還有最重要的 Xcode 啦!是重要的生財器具啊!

不需要額外花錢,而且開發 OS X 或是 iPhone 軟體就靠它了!

為了工作需要,之前也買了旗艦版的 VISTA 跟 VS 2005,花了我三萬多,這夠買台入門的 Mac mini 了!

小影。 wrote:
對於一台剛組好的空機
其實它可以選擇win或osx(使用某些台面上不能說的方法)
這時候選osx就比較划算了


用不能說的方法來討論官方的訂價策略是不是有點奇怪呀

小影。 wrote:

你只是把影片格式轉檔而已,還沒拿他正式做過影片
雖然不如mac廣告中的男扮女裝那般誇張
用同樣的母帶,Movie Maker跟iMovie做出來的水準真的差多了


這我就真的不清楚了
要認真的做影片的話我是都用FinalCut Pro啦

小影。 wrote:

還有GarageBand吧
但win內附軟體用起來的爽度就是沒osx高呀...

喔~~是爽度呀.....


小影。 wrote:
p.s. itunes的介面設計哪裡差了?

我已經很久沒用iTunes除了把音樂同步到iPhone之外的功能了
剛剛開了iTunes看一下
發現介面有一些修改
沒有之前用的時候那麼彆扭
不過有些東西還是不太順手
譬如按鈕的位置與提示
印象比較深刻的是在逛app store時候的瀏覽介面
譬如說一般介面設計的Z型原則會把上一頁/下一頁放在右下或中下
但iTunes放在左下
也許習慣了以後就無所謂,但前幾次使用的彆扭感覺仍然讓我把這軟體打入冷宮
套句你的話...爽度就是不高呀
Forseti@HK wrote:
OS X原則上只能裝在APPLE的機器上,
而你每買一台APPLE 的機器, 都必雖一同買下OS X

問題: 誰人要買RETAIL版的OS X?
答案: 要升級原有OS版本的人

個人意見, 所謂RETAIL版的OS X, 骨子裡只能算是為原OS作UPGRADE的UPGRADE KIT
OS X的RETAIL版有比WINDOWS的UPGRADE KIT便宜非常多...嗎...?

哦...那 OSX Retail 需要先安裝舊版作業系統才能升級嗎?

雖然是限定時間發售,但 OSX upgrade kit 只賣 $9.95,的確比 windows 升級版便宜很多很多.
tyf000 wrote:
...


市面上可以找得到不含OS 的APPLE機器嗎?不能
那需不需要安裝舊版作業系統才能升級
這不過是體不體貼消費者的做法
而原則上亦只有APPLE可以這麼做,
因為即使機內並沒有安裝舊版作業系統
APPLE也可確定消費者是一定是有付舊版作業系統的錢的
但在WINDOWS的環境下, 這可以嗎?
而且初版原始10.5的RETAIL版
是不可以安裝在預載10.5.1-10.5.5的新機器上的
這明顯代表了光碟只能用作舊機的升級方案, 不是嗎

而事實上, WINDOWS在新版本推出時
也都有提供為特定時間內購入上一版本WINDOWS的人
付郵費及手續費就可以得到新版升級光碟的方案
如WINDOWS XP>VISTA時亦然
處理手法上或有不同
但可以拿這作正常售價來說嘴嗎?

我也用MAC OS
也認同MAC OS很好
但APPLE的優勢不在價格, 從來不是
tyf000 wrote:
哦...那 OSX ...(恕刪)


看升级到什么程度,对于小幅修改,Windows的升级包是免费提供的。
疯哥 wrote:
看升级到什么程度,对...(恕刪)

這種的 "大部分" 都不要錢吧!

能當特色嗎?
Forseti@HK wrote:
市面上可以找得到不含...(恕刪)

不知你如何確定消費者買 Mac 的同時又花了多少錢在 OS 上?
如你所說,市面上可以找不到不含 OS 的 APPLE 機器.
反過來說,不含 OS 的 Mac 不見得就會比較便宜..
何況我只要證明我買了 Mac,還可以免費在 Apple Store 拿到隨機版 OSX
所以其實隨機版 OSX 售價根本是 0 元?


Apple 賣的 Mac,一直以來就是賣 Total solution,根本沒有所謂軟體花了多少錢、硬體又花多少的基準存在.
同一版機器,不論隨機舊版或新版 MacOS,有沒有加上 iLife 或其它同捆軟體,對於售價根本沒影響。一切的成本拆算都來自於憑空想像。
你說消費者花了錢買舊版作業系統,同樣我也可以說隨機版根本不用錢。

Upgrade 就是需要舊版存在才能 upgrade,這定義不是我下的,是公認的。
Retail 就是 Retail,不會因為你過去買過 windows 95,現在買 vista retail 就會自動變成升級版.
真要說,也只能說 Apple 提供零售版 OSX 單一選項,沒有升級版.
什麼買 retail 其實是 upgrade,拜託別逗我笑了.

Apple 的優勢的確不在價格,但跟 MS 對比下,顯然就是有價格優勢.
疯哥 wrote:
看升级到什么程度,对...(恕刪)


OSX 小改, 幾個禮拜就升級一次, 也沒看他收錢過... XD
Lawliet. wrote:
Vista版本那麼多,拿最貴的來比不客觀吧..
可不是每個人都非得Vista Ultimate才可以用
而且同硬體等級的MAC比PC可是貴多了


Mac OS X 就一個版本, 一個價錢. 功能一點也不打折!

相較 Microsoft 將一個 OS, 硬是將功能拆散: 想要全部功能的話, 對不起, 你要付一萬多台票哦.
出不起?? 嘿嘿嘿... 你只有最基本的功能... ;)

就 OS 售價策略相比較, Apple 有良心的多.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!