OhiYooo wrote:
Mac OS X 就...(恕刪)
如果真像你所说OS X那么有良心（价格便宜）但Mac整机却又那么贵，足见Mac的硬体真是赚翻了，这种“便宜”还是你去占吧，我们还是用又贵又没良心的PC吧。呵呵。
個人積分：66分
文章編號：11367166
個人積分：63分
文章編號：11367258
tyf000 wrote:
Forseti@HK...(恕刪)
小弟之前亦有提過
因為Retail的MAC OS只能安裝在APPLE機器之上
而APPLE機器在買給客人的時侯, 就已經有包含MAC OS在內
正如如果我有一台預載XP的VAIO想升到VISTA
我要付的是UPGRADE KIT的價格
所以我會主張是以RETAIL VERSION MAC OS 的價格VS UPGRADE VERSION WINDOWS 的價格來作比較
隨機版 OSX是甚麼價格的確沒有人知道
但誰又知道VAIO/THINKPAD上隨機版WINDOWS值多少?
的確只要證明我買了 Mac，就可以免費在 Apple Store 拿到隨機版 OSX
同理只要證明我買了 VAIO/THINKPAD，我可以免費拿到含OS的回復光碟
那難道隨機版WINDOWS又是免錢的?
要比較, 最低限度要有個相對接近的起跑點
拿RETAIL WINDOWS VS RETAIL MAC OS去比價格未免有點不公平吧
至於WINDOWS 95上VISTA
的確WINDOWS 95不能以UPGRADE KIT上VISTA
但當時的MAC難道又能跑上10.5嗎
那要比是不是連HARDWARE升級所需成本也打上去?
個人積分：25分
文章編號：11371499
個人積分：358分
文章編號：11374891
個人積分：25分
文章編號：11375266
個人積分：358分
文章編號：11375513
個人積分：66分
文章編號：11377420
個人積分：358分
文章編號：11377532
個人積分：187分
文章編號：11377609
個人積分：29分
文章編號：11377797
個人覺得硬體重量不該是討論PC 和Mac 差異時的重點，
MacBookPro 的重量在同尺寸筆電中確實是數一數二，但PC NB 中也不是找不到大尺寸又強調輕薄的機種，
例如Lenovo 的家用機種IdeaPad P650 ，16吋螢幕，重2.54kg ，厚約2.61cm （~1.02 英吋）。
目前Mac 的優勢包括Mac OS X 、多點觸控輸入裝置、軟硬體整合度高、方便易用的UI 、KillerApp s（ilife、Keynote、影音剪輯、Papers、...）、... 等。
如果過分強調硬體（空機）的比較，那就不容易看出Apple 軟體環境，以及軟硬體整合上的優勢。而Microsoft 故意朝這方向做廣告，相當誤導不知情的消費者。
舉例來說，照微軟的邏輯，和Winodws PC 比較時，「Mac 只是Logo 和外觀漂亮的硬體」，那照同樣的邏輯，和Linux PC 比較時，「Windows PC 是否只是多一張Windows 貼紙的機器？」
二、
Apple 軟硬體套餐的價格，應該是由自由市場，也就是消費者群體來決定的，也就是說相當數量的消費者願意用目前市面價格買Apple 的產品，所以產品定價才會保持在目前的市面價格。
反之，如果Apple 商品乏人問津，那Apple 可能就會辦許多促銷活動，如買Mac 送iPod 等，間接降價。所以決定價格的，應該是買賣雙方，而不是只有廠商。
Apple 的產品「貴不貴」，每個消費者心中都有自己的看法，但以目前的情形來猜測，顯然多數願意選擇Apple 產品的用戶，能接受目前的產品價格。
