s1205 wrote:其實原因很簡單
既然是這樣...為什麼大部分的線上音樂都還是有這種防止傳輸或是只有在認證的機器上才能播放的限制呢?
因為會去使用非法下載的人還是不會改變~~
已經付費下載的使用者基本上大部分應該都是支持正版的正直人士~~（就像mobile01裡面遵守的規矩一樣
這個網站不會有非法的連結或是非法的下載）
PERON wrote:
當你有全球一半以上的市佔率時，你會去接受其它的規格嗎？
結論是不會的，理由前面的板友已經說過了，「Business is Business!」
Windows系統如此，iTunes + iPod的組合也是如此
你認同哪一邊的商業手法，就去使用他們家的產品
實在沒有必要在那邊爭個你死我活，對於這兩位頭頭來講，他們仍舊是每天翹腿數鈔票，外界的紛擾於他是如浮雲啊～ （順便還可省一筆廣告宣傳費用哩！）
jackyliu wrote:本來應該是這樣沒錯，當消費者付費買了lisense之後，他有權在合法範圍下使用這個檔案
content 應該還是回歸到 content. 當我買了這個 content, 我應該就有權利選擇用什麼方式來讀取或是聽, 看這個 content. 否則就是變相的壟斷.
victorwu wrote:
我猜是這一篇？
==========================================
這點我倒是不同意…
為什麼要怪Apple? 而且沒有人要怪 yahoo 不支援啊…
我就是喜歡Apple的態度，為什麼我自家的產品要給別人用？
而且…說真的，我賣我的iPod...為什麼要分你一杯羹？
==========================================
把這一段拿來跟大家批評的word來對應看看
M$不開放word格式 = 一卡車人批評，甚至改用自由軟體
Apple不開放他的數位音樂 = 我喜歡他的態度
--
小弟只是猜測，不喜勿怪
如果我猜錯，我再把這篇編輯一下囉
