Windows 2000 和 XP 是幾乎相同的核心
能支援 XP 的
要多2000都很簡單
為了多賣幾套OS
微軟許多程式捨棄了2000的支援
已經被罵到死了
如果你就是那位遇到此狀況的user
很難相信你會站在Apple那一邊
個人積分：0分
文章編號：3797801
個人積分：5分
文章編號：3797844
個人積分：211分
文章編號：3797892
個人積分：0分
文章編號：3797922
個人積分：0分
文章編號：3797982
個人積分：0分
文章編號：3797997
iTune跟iPod是一套的，沒有對應的iTune，iPod跟廢物差不多。
今天如果說Apple要讓iTune支援Windows 2000非常困難，我也不會這麼不爽。
如果說今天用iTune 7.3也可以跟新的iPod對應，我也不會這麼不爽。
如果說今天不是"七月"出現的iPhone可以用iTune 7.3對應，換言之可以用Windows 2000，我也不會這麼不爽。
從技術面來說，iPhone所用的新技術跟新版iPod沒有什麼差別的情形下，讓iTune 7.3或是iTune 7.4來支援新版的iPod，我不知道對廠商來說，有什麼非常困難的地方。
對我來說，這件事情就是個契機。原本我計劃在Windows 2000撐不下去的時候，換用OS X。看來現在，下一個OS，我要好好考慮。Apple看來是可以踢除了，因為現在看來Apple差不多等於M$了。
PS. 我不知道對其他人來說換OS有多痛苦，但對我來說換OS，非常痛苦。我連從Office 2000換成Office 2003，就搞的我累的要死，光把一堆白痴級的自動功能關掉，就花了我兩天以上。當年從NT4升級到2000，花了幾個月的力氣。
PS. 如果說Windows 2000跟Windows XP的差距，跟Windows 98跟Windows 2000的差距那麼大的話，我想我也不會這麼不爽。
PS. 雖然說M$不再支援Windows 2000，我至少每個月還是可以收到一些安全更新。
PS. iPod不是停產的老產品，也不是個很久不支援Windows 2000的產品。今天如果說iPod Classic或是iPod Nano可以用iTune 7.3(換言之，Windows 2000可以對應)，我想我也不會這麼不爽。
PS. 我擁有過第四代的iPod兩台(不過兩台的HD都掛了，唉。)。產品會壞，我也可諒解。產品也可停產，我也可以諒解。但是產品任意變更，讓原有使用者無法再用下去，那我也只好說byebye...
個人積分：0分
文章編號：3798241
個人積分：65分
文章編號：3798362
個人積分：5分
文章編號：3798406
個人積分：374分
文章編號：3798427
