水力發電 啊~~ 原來有人跟我一樣閒 呵呵
不過我水發電比較特殊點,目前規劃是連室內空氣導流(山泉水溫度低,可以當天然冷氣)一起設計
利用水流 發電/扇風導風/跟降溫 (最大問題.......冬天會冷死......)

互相勉勵一下 ^^


PS.
水冷式 不適合用在MBP
主要是會刮傷 而且散熱不佳
氣冷比較合適
目前用過最好用有效的是 CoolerMaster出品的
金屬邊都有防護條
底下有風扇
主要降溫是靠風扇

樓主可以查查看
幫主的水源量是不是很大, 才可以一次帶動三個系統, 好好奇幫主的整套系統....可以分享一下嗎?

至於水冷式MBP, 個人用到現在, 降溫方面真的有差,

不過發生一件怪事:為了保護底盤減少刮痕及增加導熱率, 去買了6片2mm的導熱矽膠
灰色雙面無粘性, 並墊在底盤上.

結果竟然散熱效果比沒墊導熱矽膠差....為什麼??(百思不解)
懷疑:
1.是不是2mm太后,導致散熱差?
2.還是買到黑心導熱矽膠??不過賣家是網拍很有名的散熱組件商家..
3.或是我的MBP不喜歡有中間物隔著, 喜歡親密接觸(不喜歡代套子....XD)

到底為什麼....?_?
xxxp2p wrote:
結果竟然散熱效果比沒墊導熱矽膠差....為什麼??(百思不解)...(恕刪)


這點沒什麼好奇怪的...
因為導熱矽膠本身的導熱率比金屬(鋁合金)低...
你看看導熱矽膠的導熱率,
再上網查查鋁合金的導熱率就知道啦!

我是在賣導熱膏的...
導熱膏是填補金屬與金屬間的隙縫...
金屬與金屬互相接觸的地方若是隔了個導熱差的材料,
當然效果比較差啦!
所以以前許多人在抹cpu導熱膏時,
會先打磨cpu表面,
再用刀片刮平導熱膏,
目的就是希望金屬與金屬接觸的部分比較多~
導熱膏只是填補空隙...

換言之,
導熱矽膠那麼厚...
反而把原先金屬與金屬接觸的部分阻隔起來!!!
jlu wrote:
這點沒什麼好奇怪的....(恕刪)


哈...這麻簡單的物理現象竟然沒想到...噗噗

原來如此.
呵呵 有時候想太多反而會忘記最直接的道理

www.zinio.com

找 Popular Science --- The Green Home Guide (這本特刊是免費的)
裡面有一組水力發電 跟我要做的很像 溫控方面...因為可能會有打算請專利 家父不希望我POST出來
不過弄好後我可以帶你來看看


xxxp2p wrote:
幫主的水源量是不是...(恕刪)


可以乾脆點...用石墨不是更好= =?
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!