[發牢騷]yahoo音樂...害我期待了一下


JasenKoa wrote:
看到這篇討論,讓我想到一件事(應該是想歪了)

農夫辛苦的耕作,(創作者創作)
作物被大盤低價收購(apple yahoo ...)
經大盤的物流賣到消費者手中(apple yahoo等等開發的軟硬體)
大賺一筆
只要大盤把當初投資的物流等等回本後,就幾乎是淨賺了
可憐的農民還要跟開放進口的低價作物奮戰
能翻身的農民有多少個.....

離題了,板主要刪就請吧


中間的收購者一直都是唱片公司,
找來一流或二流的歌手進行加工(錄唱片),
然後把十個良宥不齊的商品(唱片)包起來賣;
或是把一個看似不差的商品(EP)標上四倍價,說這是最低消費額;
更甚者把國外的商品拆開(取曲)找歌手加工(翻唱)。

現在的Apple、Yahoo是好事多、大潤發,為大家買進大量商品,
而且不限購買方式,一首也賣、整張也賣...
TauriCrab wrote:
一首也賣...(恕刪)


有些歌在ITMS上是不能買單首的, 一定要買整張專輯才能夠下載, 多半出現在電影原聲帶...
小弟的"underworld-evolution"原聲帶就是整張在ITMS上買的...@@

拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
Vincent Lin wrote:
這點我倒是不同意…
為什麼要怪Apple? 而且沒有人要怪 yahoo 不支援啊…
我就是喜歡Apple的態度,為什麼我自家的產品要給別人用?
而且…說真的,我賣我的iPod...為什麼要分你一杯羹?
我不分你一羹,大家還不是都買我的東西?我有錢賺就好啦!想用 iTunes + iPod 就跟 Apple 買就對了!
買別人家的mp3還不是一樣可以放在iTms!有了 iPod ...我還需要什麼?
說 apple 搞封閉…為什麼不說自己做不出像 apple 一樣好的產品?
只能說~「未生還牽托厝邊~」(恕刪)


先說明 mp3 是個很差的例子, 就沒有 DRM(Digital Right Management) 的媒體檔案格式來說, 只需要 encoder / decoder, 但是有 DRM 保護的媒體檔案就複雜多了.

不管是 Apple Fair Play, Microsoft Media Right Management 或是 Real 等所有 DRM 機制都必須有成對的 encoder+encryption / decoder+decryption / license, 影片、音樂經過 encoder+encryption 編碼使其他軟體無法辨識內容, 播放器(iTunes、Media Player、iPod、Zen Micro等都是..)內含可以解碼的 decoder+decryption 並加上透過服務(ITMS、Yahoo Music、KKBOX..etc)取得的 license 才能能播放, 所以今天並不是 Yahoo 想支援 iPod 就能夠支援, 如果 Yahoo 想讓 iPod 使用 DRM 音檔, 就必須向 Apple 取得 Fair Play 的 encoder+encryption / decoder+decryption / license delivery 技術、軟體.
但是稍微對 Apple 歷史有點概念, 就知道 Apple 從創立開始就鮮少對其他夥伴進行適當的技術授權, 加上目前 Apple 為了維護自己在數位音樂領域的利益(iPod、ITMS content的銷售), 更不可能開放 Fair Play 出來; 不知道您有沒注意到最近法國國會正在立法要求 Apple 必須能夠把 ITMS 買到的音樂轉到其他播放器上, 並且要讓 iPod 能夠支援其他 DRM 音檔, 這件事情徹頭徹尾都明顯是 Apple 為了自身利益搞壟斷, 搞封閉.

反觀 Microsoft, M$ 本身並不打算全力衝上 service provider位置(ITMS, Yahoo Music, KKBOX等), 也不用跟人拼命衝 player 市場(Creative、iRiver等), 沒有極大利益衝突且為了衝DRM市佔率的情況下, Windows Media Right Management 的授權就頗為寬鬆, 目前對 CP, SP 都不需要授權費用, 對用 player 部分, 除了軟體是只有 Media Player之外, 播放器現在已經有相當多產品支援了, 有興趣可以看看以下連結, 但是某些廠牌台灣版本並不支援:
http://www.playsforsure.com/

就播放器來說, iPod 美觀、介面優異, 但是等待 ITMS 來台灣或是 Apple 授權 Fair Play DRM 給其他 SP, 恐怕不是等到天荒地老而已, 單是台灣還有 kuro 這種明目張膽的專業侵權土匪, 就可以確定台灣怎麼樣都很難成為 ITMS 的利基市場.

如果對使用盜版音樂沒有任何心理障礙或是成本夠粗/時間夠多, 養動物抓mp3或是每張專輯都買CD回來轉mp3可以解決音樂需求, 那 iPod 應該頗適合你; 但是如果總覺得用盜版音樂有點心虛, 希望能夠就近找到可用、方便的音樂服務, 那麼與其癡癡等待 ITMS 來台灣(其實問題應該是 "會來嗎?"), 倒不如開始 survey 其他支援 MS DRM 的 player, 例如: Creative Zen Micro, Zen Photo Micro 等...

jackyliu wrote:
唉..講了半天, 你...(恕刪)


這位大大的意思 其實也很容易懂
比如說 我在yahoo 找到一首歌很喜歡的 但是找不到正版cd了
我想單買這首歌 但偏偏iTMS沒賣這首歌
那若買了這首在yahoo 上的 就沒法在我的iPod上聽
只能在電腦上聽

我只想付錢買合法音樂 我才不管用在那個機器聽呢.....
flyfly34 wrote:
這位大大的意思 其實也很容易懂
比如說 我在yahoo 找到一首歌很喜歡的 但是找不到正版cd了.....(恕刪)


同樣的話擺在 ITMS 也是一樣的: "比如說 我在 ITMS 找到一首歌很喜歡的, 但是找不到正版cd了, 我想單買這首歌 但偏偏 Yahoo Music、RealMa 沒賣這首歌, 那若買了這首在 ITMS 上的 就沒法在我的 Zen MicroPhoto 上聽, 只能在電腦上聽, 我只想付錢買合法音樂 我才不管用在那個機器聽呢....."

所以...問題是在誰身上? Apple有誠意的話, 請 跟 Microsoft、Real 談談 DRM 硬體/Service授權給 iPod 吧, 至少 Microsoft、Real 在這部份是願意授權的, Apple 願意授權給其他播放器製造商嗎? iPod 這種大量使用軟體硬幹的播放器, 要弄進 MS DRM 不會是太難的事情, 問題是 Apple 做不做吧..

是不是 iPod 擁護者也該開始思考: "不能在台灣找到相容的音樂服務、遙遙無期 ITMS TW(還真的是無期) 這兩個問題是不是也該納入購買考量呢?"

EricPi wrote:
同樣的話擺在 ITM...(恕刪)


對阿對阿! 沒錯!
就大部份使用者來說,應該都不會有太大的硬體品牌忠誠度
只想要方便的買、方便的聽音樂罷了!

只是,消費者所希望的,往往都跟商業利益背道而馳
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!