個人積分：180分
文章編號：14807541
個人積分：0分
文章編號：14807849
個人積分：0分
文章編號：14808899
個人積分：1分
文章編號：14809013
個人積分：353分
文章編號：14817817
個人積分：3分
文章編號：14818159
個人積分：353分
文章編號：14822350
kast4201 wrote:
我想知道你是在教導正...(恕刪)
我不過就是說另一個角度的看法，你又何必開個分身酸我呢？
每個人都有表達意見的權利，你工作上用 Photoshop，但別人並不一定，這可能是一種情況，我從也沒說過誰好誰不好，你自己心裡先有了定見，要對號入座請自便。
公司提供非adobe軟體， 難道你要跟他說 "這不好用，非主流，我知道 Photoshop在 pc上跑的很好，大家都是這樣用?"
是誰只會打嘴泡？請看你的文章哪一點針對主題，哪一點針對討論。
你不是分身？潛水八百年，只發一篇文？請問第一篇文就針對性的攻擊，這對這篇文章有何貢獻？我想大家都看的出來。
樓下的 " Now you are talking....
"
個人積分：16分
文章編號：14822379
個人積分：3分
文章編號：14824618
djandy wrote:
我不過就是說另一...(恕刪)
上面明明就很理性討論，到你就開始酸！你的酸點超明顯的好嗎？
然後又扯扯扯，扯Laptop，扯分身，哇，這樣扯，難怪討論串常常會失焦！
--
補充一下我的使用經驗，拉回主題
其實Apple因為硬體統一，校色比較容易。不過PC也不一定比較不準，至少我以前用PC做的稿，印刷廠印出來都跟我要的是差不多的，Mac的螢幕就普遍偏亮了點。不過我想這也跟印刷廠有關，畢竟從數位轉類比，色域整個就不同了，就算有嵌入描述檔，還是要機器有調整過才有用。機器一定會針對印刷廠的機器做最佳化，這時硬體統一的Mac就佔了優勢。
還有，Laptop壞了就是要修，這是一定的，但是很抱歉，PC確實是省了一點，尤其是Mac一直被詬病的相容性問題。不過PC硬體要跟Mac一樣好，花的錢其實也不會少到哪去。
個人積分：16分
文章編號：14824867
