對很多人來說,電腦本來就只是一種「工具」,用得順手、習慣才是最重要的!其他都是其次!
很多大大說得好:MAC再好,不會用就是「難用」!

比如說只要RESIZE圖檔大小,又只會用小畫家…硬要去學PhotoShop,還說PS有多好用多好用…
去學習、適應所花的時間、精力不是更浪費嗎?(當然如果有更進一步的需求當然另當別論…)

又比如有人只會打注音,而且每分鐘能打七、八十個字!對他來說注音是不是比倉頡、嘸蝦米…都要「好用」?

再好用的東西都是要給「會用的人」,才叫「好用」!對「不會用的人」來說,再好的東西都叫做「難用」!
其實…並沒有誰對誰錯!(不過遇到樓主說的情形,當下應該也是很無言吧…
尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
用不上的人自然覺得它難用,很正常啊,沒有對錯
你自己用得高興就好了,難道說你的MAC會因為兩個路人說他爛就變爛了?
這種文章還真的是無意義啊
姑且不論喜不喜歡蘋果

3C產品的愛好是很主觀的



但在長期被微軟制約的台灣

居然有人拿AO跟MAC比?

這根本是LP比雞腿嘛!
冷凍鮪魚少女異形☆單眼http://picasaweb.google.com/stephenalienliang
ETHAN0107 wrote:
樓主沒有請她們倆各去吃更營養雞排實在是太可惜了........................orz

大大在叫我嗎
sammie wrote:
對很多不懂電腦的人而...(恕刪)

我想一般人國中小上的電腦課大部分都用XP吧
哪會教什麼MAC
朋友大部分的電腦當然也都會用XP
所以講MAC爛是正常的
而且MAC再好用
一般人不會用就是不會用
再好也一樣
如果別人問我買MAC和AO哪個好
小弟當然也推薦AO
C/P值這麼高
要說這是微軟綁架全世界也好
畢竟弱肉強食


Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM
MAC好不好用歸類一回事

但是他的硬體內容看到就不想買了... 有夠黑
買mac重點不是在硬體吧
硬體配備高不等於使用的爽度
我覺得mac的作業系統osx和外型
才是我買mac的主要動力

而且當年原本是我爸公司要買一台imac
所以讓我先搬回家灌好windows在裡面
但是搬進家門後,我媽就不讓它再搬走了
因為,實在是太漂亮了
要她學osx的系統她也都願意

mac用起來的感覺就是爽,就算只是聽聽歌或上一下網
就是比windows爽很多,mac在你會用之後,本身使用起來就是一種快樂
更何況要玩遊戲用bootcmap進一下windows也沒多不方便啊

對我來說MAC=科技=人性=王道=貴XD

更營養 wrote:
大大在叫我嗎我想一般...(恕刪)

但是windows這麼醜,osx這麼漂亮這麼帥
只要是有一點審美觀的人都會看得出來吧
相信很多人都是因為他很漂亮才買的吧
何況mac會用後比windows好用很多啊

看看windows mobile的介面和iphone的介面就知道了
哪個好用哪個難用不就不言而喻了嗎?
的確
就像VISTA
也是很多人都說難用
我一開始也覺得難用
但後來就覺得有很多地方都比XP方便
我想應該就像一開始XP剛出來時
我用了之後還是灌回我慣用的2000
因為我當時也是覺得難用啊...
只是
VISTA是比較佔資源倒是真的啦
HIHI~~
在公司用pc

在家用mac

朋友用canon

自己用nikon

有比較是應該的

但是才不會蠢到去完全否認

本來就是各有各的優缺點

mac os好用 但是不管怎樣市佔率就是沒視窗高

所以在通用性上面的確是吃虧的
MAC會爛嗎?

我覺得挺不錯的啊~

樓主看到的那兩個..我想了一下

問題應該是出在apple的筆電比較貴....隨便一台都能買個3.4台epc

而那個男的...應該是金主...搞不好男的心裡在os:老師勒.沒事挑apple幹嘛.強打epc比較省錢


soso樓主大~~不要管他們了..那是很單純的"不識貨"就不用跟他們計較了



我的名子是N/A wrote:
今天去光華黃色屋看n...(恕刪)
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!