VHacker wrote:
opensuse 10.3 也快出囉 !!!...(恕刪)



已經出來了!!! 看起來挺不賴的~~
cslin0730 wrote:
APPLE是目前碩果僅存的電腦硬體和軟體兼備的公司


不知道SGI算不算也是軟硬體兼備的?
有人的地方就有恩怨,有恩怨的地方就有江湖。
我倒是覺得

要是樓主對m$跟apple都這麼不滿意

倒是可以自己寫一套支援所有系統+軟體+硬體的系統

那就大家都開心啦

(一百多套軟體 我真的不知道你常開的會有幾套?
我自己的經驗 連在作剪接+成音 就算同時開所有用得到的軟體 也不過 十套左右
一百多套? 我還滿想知道 都是些啥軟體)
我想 就這麼一路收音收到死吧!!!
pupu wrote:
PS:我也不認為為了一個玩具要去升級OS(這超蠢,我不知道為何會有人覺得這樣是正常)
PS:我也不認為為了一個玩具要去買一台MAC(這更蠢....)
PS:但我仍認為apple沒有錯,因為它有權選擇想賣誰而不賣誰...(恕刪)

+1....
雖然開版大的口氣比較激動,
但是為了一台MP3 Player換OS或電腦是不是有點本末倒置了.....
如果不是 APPLE跟MS的政策因素,我相信軟體的難度不大。

多些人去抗議,或許APPLE突然佛心一來就會開始支援舊系統了...
連MS都不得不因為使用者抗議延後XP的壽命,
要求APPLE支援WIN2000或許有機會吧!

candyg wrote:
稍微做一下小修正,Sun 的 CPU 除了 SPARC IV+ 是和 Fujitsu 一同研發外,其餘 SPARC 系列是自行研發。
而新主機 MX000 系列是隨著 SPARC IV+,所以也是和 Fujitsu 合作,其餘還是自行研發,就連 AMD 系列的主機也是自行研發。
Sun 還是有持續在硬體及軟體的研發,這是無庸置疑的。


看來candyg大也是同行喔!依據SUN Microsystem 今年底預計推出以ROCK為代號的新版本CPU,那個是自行研發的產品。

目前Sun 的產品研發還是採用多核(core)多線程(thread)也就是CMT的架構開發的CPU,不知道版上有沒有大大玩過Coolthread T1 or T2

系列?反正Sun在partner seminar 上也說明了跟Fujitsu合作為了要抵抗IBM和HP等其他廠商一直放話Sparc 已經無法再進步了。

原廠業務還建議客戶無高頻率運算需求就還是買Sparc IV +就好。

好像某些地區Fujitsu和Sun在業務上還是敵對關係,台灣市場也是殺得很兇。

Sun最近還有出Intel CPU的主機不知道是不是又不跟AMD合作了。

扯好多喔!這是我愛吃蘋果版不是我愛曬太陽版 ~~冏 離題很遠了

就拿之前apple switch到intel平台來說,也是有很多人反對。那時有人還想收購Power PC版本的MAC拒用Intel版本。

現在也有很多人用Intel版MAC用的很快樂,因為jobs有他的用意;而公司會有其市場策略而改變產品發展。

Sony 的 PDA停產、後續只有日本本土有出時我也很錯愕,不過我也不會去放話從此不再使用Sony的產品。

那新版的iLife 08 中的iMove不支援Power pc 系列MAC主機,那市場上的眾多G4、G5 User不就要從此唾棄apple嗎?

騎著車奔跑並不僅僅讓人心情舒暢,也會有痛苦的時候。要在感受著風、感受天空、感受大地的同時,跨越這些痛苦。在這些痛苦背後,一定有著另一個世界在等著我們,而那是只有
X1CASPER wrote:
我倒是覺得要是樓主對...(恕刪)


+1

個人的軟體扣除掉微軟的更新外
也不過一二十種而已
多加一些工具軟體
也不過到三四十而已
也蠻好奇樓主的一百多套軟體是作何用途的?

順其自然,可以解決的事,就不必擔心,不能解決的事,擔心也沒用
一句话,玩不了就不要玩,不要来说闲话
當了好久的板上漂流浮屍,今天終於開口說了話......

以下是個人觀點:


  • Windows 2000 實屬太老舊的過時軟體(即使很多網管至今仍愛她愛得要死)但是不管怎麼說,要一個非作業系統本身生產製作的廠商,特別去支援連作業系統原生廠商都棄之不顧的作業系統,再怎麼說好像都是要求過了頭,就好像去吃麵,「老闆,加麵!」「老闆,加湯!」「老闆,牛肉吃完了,幫我加牛肉!」什麼都要加,結果,這碗麵本來其實是老闆招待你的。

  • 這時候總是不免有要問問了,你的 Windows2000 是合法的嗎?是的話,小弟只會說大哥,那你就好好用屬於 Windows2000 「當代」的應用程式就好;不是的話.....還講這麼多幹嘛?

  • 為了區區一個 Player 而把這個先進的作業系統抹成一片屎,感覺就好像保時捷汽車裡面的某塊塑膠小零件讓你覺得沒質感而說保時捷連小 Baby 玩的中國製塑膠玩具三輪車都不如一樣。

  • 微軟的 MSN 是個免費軟體,他一直都有在推陳出新,是微軟的主力免費軟體。不過聽說他不想鳥人家蘋果的作業系統,在自家的 Windows 上面都很積極的出到了8.5 版,蘋果上面出到 6.X 版就始亂終棄了,我要不要去說微軟怎樣?要不要順便罵罵微軟,怎麼不支援 Apple-II 咧?

  • 作業系統就幾條路,水果幫就走水果幫的路,脫窗幫就走脫窗幫的道,每個人都會有愛用的東西,但是不是每個東西都可以完美到讓我們想帶著進棺材。

Hi, I'm UBER
修爾基 wrote:
Mac 的東西能支援 Windows XP 我就覺得很神奇了...

還奢望支援 Windows 95...(笑)

如果itune無法支援W-XP,那ipod可能就賣不了這麼多了。
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
又出現了許多錯誤的知識 甚至又出現了 有貶低意味的詞句
不過算了 在這裡是常態 說了正確的也沒用 徒增紛爭還可能被圍勦


給樓主

或許你可以從另一個角度來思考
有什麼技術是Win2K上無法執行的呢? 當然是沒有.....除非廠商不願 或者微軟故意設限
至於微軟為何要故意設限 這不需要再多做解釋了吧

要寫Windows上執行的程式 使用 微軟牌的開發套件
會遠比你使用 沒有現成函式庫的純程式語言 來得容易的太太太太太........多了
在 MS-VC++ 一天可完成的程式 使用 "那些純程式語言" 一個月都不見得能完成

蘋果公司 有何理由故意去寫一個不相容於Win2K的程式呢?...我想不出來


"我胡思亂想 所想出的理由是"

如果它使用 新版的微軟牌的程式開發套件來開發 來包裝程式
就有可能因為編譯時 被自動加入了 "不能在Win2K安裝的辨式碼"
或者被故意連結了 "不准在Win2K執行的函式"
或者被標示了 "XP上有內建但2K沒有內建的函式"

當然 你也可以怪蘋果公司 為何不使用舊版的 微軟牌開發套件 來開發Win程式
也或者開發套件本身就有 "買賣與使用限制" 的合約....這我就不知了

不只是蘋果公司 很多軟體開發商也是如此 如Adobe Autodesk 等等 "歷史悠久" 的大公司
有的會標明 不保證能在Win2K執行 此類其實大多能在Win2K順利安裝執行
有的會標明 無法在Win2K執行 如果一開始安裝就被擋下來的 多屬此類

以上是我猜的 看看就好 不需當真
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!