kenchu1109 wrote:
APPLE 就不會中毒嗎? 答案是肯定的, 一樣會中毒
如果我沒看到最後一句 "一樣會中毒"
我會以為你認為Apple不會中毒
個人積分：8分
文章編號：4052671
個人積分：12968分
文章編號：4052792
個人積分：44分
文章編號：4052842
我開始思考那些寫病毒者的心態，大概就是有點電腦技術而且可能窮點然後吃飽沒事幹想出名（不做正事，想有錢有點難），但是我真的認為會買高價電腦的人通常是沒啥技術的人、貪圖方便美觀、只想拿在手上炫耀的人、真的有點事要做的人（以上論點沒惡意別被我激怒，我想寫病毒的人應該不會拿VIOS吧！這是我的偏見），而Mac剛好是高價電腦而且作業系統很冷門，跟Windows不相容，所以就沒啥人要寫。
我相信寫病毒木馬也是需要一點進入的門檻的，尤其要懂一些低階的技術，你要這些人花那麼多錢去買Mac然後花時間去學系統，寫作程式，然後寫出來的東西還不見得有大規模的毀滅性，要是我，我一定覺得邊際效益不高。Windows，不要錢，隨便拷都有，只要花點小錢買部爛電腦，或者花個10塊錢到網咖去用或者隨便誰家朋友家表姊家都有，書更是一堆，還有書有現成的程式碼可抄；更重要的，有大量的使用者，隨便找地方都可以試試自己剛剛發展出來的新病毒或木馬，而且保證一定有人就是會中，Windows 進入門檻這麼低，效益這麼高，難怪想搞怪的人先搞Windows了。
但是拼命說Mac安全的朋友，真的，時候未到而已，那天OSX有個零時差漏洞出現，Mac用家又普遍沒防毒軟體（零時差漏洞裝防毒大概也沒啥用，這個例子不好），散佈病毒木馬的人又使用巧妙的手法，那時候就會哀鴻遍野了。
但是Mac使用者只要持續增多，讓破壞者邊際效益增大，然後再一些Mac用家老是喜歡睥睨Windows玩家，讓某些真的很無聊又有錢的人發火來搞Mac，那恐怕就非Mac之福了。
個人積分：21分
文章編號：4052876
個人積分：34分
文章編號：4052886
其實吵作業系統會不會中毒我覺得沒多大意義！只要定時補patches（windows update )、
不要亂去一些不該去的網站、不要下載來路不明的檔案，基本上連windows都不必裝防毒。
但是有時會有些的例外，因為有時windows被植入木馬使用者當下不見得知道？
就算在一個intranet的環境中也會因為外來的電腦而讓一大批windows電腦中毒。
而MAC OS X目前沒有聽過這類事件發生！使用系統時要安裝軟體也是要有Root password才
可以繼續安裝，至少不會不知不覺突然多了破壞系統的程式，有些OS X的程式還不能透過網路安裝。
方便跟安全我覺得事互相牴觸的，為了方便當然安全性就會降低，當嚴謹的User用windows
也會把相關的安全性設定與使用行為做好。所以不管是何種平台的User都要知道資訊安全的常識，
不是我有裝防毒軟體或是我用的平台沒聽說有病毒就可以亂搞。
我的MAC沒裝防毒，但是我的朋友他有裝。因為他不想收了有病毒的檔案然後傳染給windows user，
所以才會裝防毒軟體，也就是MAC有些少數廠商有在MAC上發表防毒的原因。因為雖然不會中毒，
但是也可能變成病毒的媒介不是嗎？以前也有發生過在linux上做web server、ftp server、samba
server...等服務，結果一堆windows client中毒，原因是其他平台完全不會發作的病毒讓SA覺得
沒有必要裝防毒，所以變成了病毒傳染的媒介之一。所以MAC不是不會中毒，只是有病毒的機率相對
的沒有Windows 來得多、機率來的高。MAC OS X對於系統的管控也比較嚴謹，至少我們登入時
帳號不等於是root（windows沒設定的話登入帳號等於administrator權限），系統的一些command
要使用也是必須要加上sudo的command才能用。這些觀念我想對windows user來說會覺得麻煩，
或是不知道。當管理者把你的系統的administrator帳號獨立出來讓你的帳號不具有安裝程式的權限，
會讓一堆人覺得太麻煩吧？
而使用MAC OS X的user都知道要裝軟體是需要系統管理者密碼才能繼續安裝，沒有安裝或update
時不會先問你使用者的密碼待確認後再安裝的吧？
結論是系統的安全跟會不會中毒及有沒有中木馬，跟使用習慣有關。MAC OS 只能說目前沒有病毒，
或是沒有發現被攻擊，不代表不會中毒或中木馬。
騎著車奔跑並不僅僅讓人心情舒暢，也會有痛苦的時候。要在感受著風、感受天空、感受大地的同時，跨越這些痛苦。在這些痛苦背後，一定有著另一個世界在等著我們，而那是只有
個人積分：0分
文章編號：4053154
本來只潛水看文，沒想到有必要回文之時
前幾篇有章就有人附mac有病毒的英文新聞，好像大家都看不見的樣子
附上中文版的新聞稿
一週連續發現兩隻MAC病毒... 駭客注意力 朝向其他平台
2006/02/21 10:36
記者陳曉藍／台北報導
大多數的病毒都是感染PC用戶，但是這週麥金塔用戶不安寧，防毒軟體公司賽門鐵克一週內連續發現兩隻病毒，一隻透過iChat即時通訊大量擴散的OSX.Leap.A與另一隻名為OSX.Inqtana.A的概念驗證型病蟲（prove-of-concept）。
http://www.ettoday.com/2006/02/21/10846-1907869.htm
google搜尋一下就有了.....
不管什麼平台都會有病毒的可能.....
個人積分：2分
文章編號：4053172
個人積分：484分
文章編號：4053197
fedora wrote:
如果以程式開發者角度來看，X86 系統下的當然是比較容易開發
之前的 Power CPU 是屬於 RISC 的，想開發也得先找的到編譯器才行
如果是組合語言，那更是天差地別
對於原先龐大的 winodws 病毒創作者來說，跳槽過來現在的 MAC 搞破壞
困難度會比以前小很多，主要是因為 CPU 改變的關係
這個邏輯我覺得不通.
我認為雖然 Apple 改用 intel CPU , 不代表程式就容易開發.
程式架構如下:
CPU -> (BIOS&EFI 等) -> OS -> 程式庫 -> 應用程式.
雖然 CPU 相同, 但是 Mac 用的 Mac OS X 跟 Windows 用的 OS 跟程式庫不同, 程式人員還是要依所用的程式庫來寫; 而直接存取硬體, 或者由 OS 提供的資源, 則是完全不相容的.
大部份病毒/網路攻擊(不含木馬), 是針對 Windows 漏洞攻擊, 除非 Mac OS X 跟 Windows 有相容的漏洞, 不然要開發病毒, 不是用 Windows 版跳槽就可以生效的.
開發程式的平台移轉, 通常是依靠程式庫, 所以如果有相容的程式庫, 才方便修改後重新編譯使用, 所以像 Linux 在 x86 或 PPC 甚至 arm 等多種 CPU 上, 都有 gcc lib , 只要相容 gcc lib 就容易移轉.
個人積分：1分
文章編號：4053255
life is racing and everything else is waitin'!!!
個人積分：358分
文章編號：4054001
macuser99 wrote:
一週連續發現兩隻MAC病毒... 駭客注意力 朝向其他平台
2006/02/21 10:36
記者陳曉藍／台北報導
大多數的病毒都是感染PC用戶，但是這週麥金塔用戶不安寧，防毒軟體公司賽門鐵克一週內連續發現兩隻病毒，一隻透過iChat即時通訊大量擴散的OSX.Leap.A與另一隻名為OSX.Inqtana.A的概念驗證型病蟲（prove-of-concept）。 水...(恕刪)
這個之前就已經討論過，不知道沈到什麼地方去了
當初結論是：現在OSX平台上有的病毒都不具構成威脅的傳染力和破壞性
看看這個日期，這麼久之前的消息，mobile上有完全沒有人說他的mac中了這種病毒（即便幾乎沒有人裝防毒軟體，這個病毒還是擴散不出去）
所以雖然每個平台都都會有病毒，但是現階段使用mac的人還不需要擔心
啊？憂患意識？嗯.... 我暫時不習慣過著心驚膽跳的日子.... 先把手邊的工作搞定.... 病毒嗎.... 到時候再說吧（現階段裝個什麼防毒軟體真的是浪費資源）
老實說，上述消息出來後，經過閱讀發現，這是個可笑至極的消息
並不是說mac有病毒很可笑，而是這兩個病毒真的很可笑，可笑到讓人不禁為病毒這個名詞叫屈
你有碰過這種病毒，會先問你要不要安裝這個病毒呢，如果要請您輸入密碼嗎？
如果真被我碰到了，我還真可能會忍不住安裝來看看呢....
