Apple並不是一個宗教 不用太刻意去在意別人的看法 每個產品都有其好壞
如果都沒有了批評 何來的進步之有呢?
哈哈!絕大部份的PC用戶都是暈到死看世界.......

我本身是暈到死跟水果混用,但是後來PC燒掉了,所以就全力投注於水果上

現在我都會強迫身邊的人要接受水果...就連指導教授、學校行政等等....我不會讓我的水果被邊緣化!

最近大量用Page做Logo,在水果上很漂亮,但在暈到死上就很醜,這到底是誰的問題阿?

feelingpool wrote:
Apple並不是一個...(恕刪)


你說得沒錯
但很多人是連用都沒用,或是摸個皮毛不習慣用就批評
像在下沒用過LINUX,但不會批評他是個爛系統
以父之名
我的名子是N/A wrote:
今天去光華黃色屋看n...(恕刪)


那個男生不懂mac,當然要說mac不好用,不然就顯得自己的無知了,

如果是個正妹在玩mac,那個男生不懂也要裝懂,

還過去說 要不要我教妳 之類的話

◆◆◆ wrote:
MAC好不好用歸類一回事

但是他的硬體內容看到就不想買了... 有夠黑


這種想法是標準地中了光華毒
mac的核心在osX,
osX與win相比,一樣的配備可表現出更高的性能
加上趨近0的中毒率,當機機率低,雙系統的操作,人性化的功能,極致工藝的設計
這才是osX的整體價值
一如VAIO,你會用光華牌的硬體標準去要求VAIO降價嗎?

專注於計較愛車裝的是什麼引擎
還不如去了解一下釋放出來的馬力是多少,這才是重點!

yLi

銀牙烈虎 wrote:
倒是Leopard的退步,讓我覺得OS X真的該馬上檢討,零售盒裝版的Leopoard剛出我就買了,用了快一年,感覺很糟,比Tiger差多了!Snow Leopard,你能和Tiger一樣嗎?快出吧!


看過不少人批評過Leopard的言論,
我用Tiger年年,用Leopard一年,卻絲毫感受不到Leopard比Tiger差的地方

可否請資深的mac user具體地說一下Leopard退步的地方,
因為我真的很想知道,感謝。
yLi
1. 10.5.5了還是不穩定,彩球常轉不停,應用程式非預期結束的出現頻率很高。曾經當掉過的都是Apple自家的應用程式(iTunes, iPhoto...)。這個影響最大。10.4.11就不會這樣。
2. 磁碟權限修復速度比Tiger慢很多。
3. Mac上最重要的應用程式:Finder速度也是慢。這一點好像一直沒改善。
4. 注音(漢音)輸入法越來越退步,只好改用香草或奇摩。
5. 預設3D Dock顯示不夠清楚。半透明的選單更糟(還好更新完可以改)。
6. 和PC混合的局網連結和Tiger不同,Tiger直覺好用,Leopard比較......安全??
7. 吃記憶體的大怪獸。在Leopard下的應用程式都會不斷吃記憶體。同樣的應用程式(eg. Safari)在Tiger就不會。Why??

還有電池耗電量問題,兩個平台在同一台筆記電腦上也有差別,但這個我沒有實際計算時間,所以先不談。

我是覺得,你感受不到的話,滿好的,恭喜你。
銀牙烈虎 wrote:
1. 10.5.5了...(恕刪)

以下提供個人經驗供有興趣的人參考

1. 我覺得Leopard或Tiger在彩球或當機的部份其實差不了多少,我從來沒有明顯感受兩者有什麼差別
但是近期10.5.5升級後確實有在大量工作下切換至待機狀態下的軟體,需要長時間反應的狀況,不過在軟體無預警關閉的情況卻稍有改善(也可能只是該軟體升級後變穩定的結果)

2. 從未有這方面的困擾,通常5分鐘左右就可以完成

3. 個人沒有慢的感覺(但是我的經驗不準,因為不知道什麼是快)

4. 完全認同,內建的輸入法bug令人困擾

5. 沒有這個困擾,一直覺得很ok

6. 兩者都沒有很滿意過

7. 這是事實,所以用Leopard的電腦ram盡量多裝
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
自己不會用的東西 就通通變成難用 這句話是事實!
Leopard 感覺真的比 Tiger 不穩許多
最近常常看到彩球在轉,這是以前沒發生過的
用 Tiger 的時候似乎只有軟體更新時要重開機
改用 Leopard 之後
以前那種「Windows 好像又不穩了要重開機」的感覺一直浮現
反倒是 Windows XP SP2 之後慢慢給我系統愈來愈穩定的感受
我想我會很期待 Snow Leopard 快點推出

(Mac OS X 補完計畫?)
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!