dwyan wrote:
好了。這一篇是舉例，但多少有點針對性，對不起先。
以此請教 Asimo118 與 Randolph，如下的情況該怎麼處理？
例如這位 flygbr 網友，部分軟硬體觀念不是很對，
搞不清楚 suspend to ram 跟 suspend to disk 的分別，
也不了解什麼是虛擬記憶體 ...
這其實也沒什麼，畢竟術有專攻，又不是大家都科班。
在下發文糾正，或一說討論，卻沒有辦法達成共識。
這樣該不該歸類為筆戰？有無浪費頻寬之嫌？
亦或這是善意的辯真理，尚在蘋果板尺度之內？
其實我是想問蘋果板歡迎否這類發言。
這種問題很簡單啊，
你看不喜歡，但是你又想要解釋，何必在原討論文直接說呢？你這樣不是正面在跟人家衝突。
直接開另外一個post, 然後完完全全的解釋之前被人家解釋錯誤的東西。完整的提供有系統的教學文不是更好嗎！？ 這樣你不但沒有破壞到原來的post, 還可以教育大家。和樂而不為！
再者，人家說錯了，第一時間，點到為止。給人家一個台階下，給人家面子就是在給自己面子。這種道理應該很簡單吧？！一定要在第一時間糾正人家才對嗎！？不是每個人都可以放開心胸的接受別人的指證，尤其是 說者無心，聽者有意的情況下。
還有呢，這個之前阿西摩就提過了，不是什麼事情丟要用 “工程師觀點“ 來看世界。世界有很多不同的角度去看才會美。
就像蔣大之前跟阿西摩私底下說過，很多時候都是處理方式跟處理態度的問題。單看你怎麼去處裡罷了。
ｐｓ；這位朋友如果以為阿西摩寫這篇文，就是爭對您在另外一個post的發言，那阿西摩真的只能說，您不但會錯意了，而且真的不懂阿西摩想要說得東西了。在這個單純想要討論大家心態問題，還有想要提出導正整個蘋果版風氣的討論中，丟出這樣的東西，或許朋有沒有什麼意思，但是，有沒有想過，今天這樣丟出來，加上您的語氣，是不是會讓人有種在找“碴“的感覺呢？為什麼要特別點名，還要把另外一件事情牽扯進來談!?
不知道朋友現在開始懂阿西摩想要說得東西了嗎?
