霧面 鏡面 優缺點?

小弟給您建議:
我是9月24日剛買的MBP 15" 2.8G 加價17xx換成霧面防眩光螢幕,
之前我是用MB 13" 鏡面,
如果你用過鏡面,你就會覺得霧面的對比和飽和度差很多,
說是防眩光,但我卻覺得頭暈目眩,
到最後沒辦法接受,後來和Apple Store在線上嚕了很久,
答應讓我換回鏡面螢幕,
條件是:1 沒有退款
2 不須更換工資
3 新的鏡面螢幕完全沒有保固
4 就算你買Apple care 也沒有保固
真的受不了,到最後只好答應他們的條件了,
花錢找罪受,請三思!!!
kenabcabc wrote:
我的公司就是在鍍AR玻璃 基本上都可以找我幫忙喔 歐先生0930730332

那我可以把 iMac 24" 玻璃拆下來請您幫忙鍍嗎?
不知道費用怎麼算?
給我尺寸厚度 我幫你鍍膜AR玻璃 歐先生0985122115 減少你的螢幕反光問題
可用3M 透明無痕雙面膠黏貼 保證不會鬆動與掉落喔
會說鏡面色彩沒比較好的
肯定是色盲或是規格宅
一知半解的規格認知
也比不上沒瞎的人親眼看到的差異

霧面的原理是把所以有反光分散開來
反射光亂射 所以你不會看到自己或是強烈光源

"但缺點就是不會反光的地方也會開始反光"

以致於在很多角度下都不會"強烈反光"
但會微微的反光也就是漫反射
反光之後相當於把畫面顏色加入淡淡的白色
加入白色後顏色明度變高 彩度變低
所以畫面就變爛 變的不準
就像你螢幕/眼鏡很髒沒擦的結果是一樣的
"一層霧"

有霧就沒有彩度
有霧就沒有黑度
所以鏡面在彩度和黑度上的表現才會這麼亮眼
不用Apple
去光華比較幾台鏡面和霧面PC
結果也是一樣的

之前螢幕幾乎沒有鏡面的
後來才有鏡面
有人說商人越來越缺德
不如說市場開始對鏡面有需求
特別是Apple用了鏡面就一直很唱秋
好像自己畫面特別好

這也是為什麼
鏡面很多人反感
但 Apple就是硬要做鏡面
因為透過這個矛盾
就會讓很多人誤以為Apple的顏色比較好
色彩管理什麼的樣樣都來了
講的好像PC管理不了一樣
其實說穿了
Apple就是強迫使用者去接受一個
有致命缺點 卻又有明顯優點的選擇
製造出一個市場區隔

不過PC也不是省油的燈
照樣出鏡面就好了
不信的人自己去弄個PC鏡面
不要太爛的牌子
一樣可以達到那個效果.

跟什麼面板實在是兩回事.

小智阿偉 wrote:
我覺得鏡面霧面的問...(恕刪)

看起來 確實是如此
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)