請問-MBP17吋2.33跟2.4版本有很大的差別嗎?

如題-請問-MBP17吋2.33跟2.4版本有很大的差別嗎?我的用途是超高解析度的平面設計,使用軟體是PSD與AI,常常一個檔案可以大到1GB以上,對於螢幕畫質與ram的需求較高,據我所知2.33版本只支援到3GBram,請問各位就效能與畫質來說我需要上到2.4嗎???感謝

參考規格如下:
* 2.33GHz Intel Core 2 Duo
*1680 x 1050
* ATI Radeon X1600 顯示卡 256MB SDRAM


* 2.4GHz Intel Core 2 Duo
*1680 x 1050 (LED背光)
* NVIDIA GeForce 8600M GT256 MB SDRAM

再另外一問,聽說LED背光的螢幕顏色的準確度不佳,我自己的感覺也是如此,不知道各位是否也認為如此?


我也用2.33的版本 我覺得該考慮的是你得花多少代價才能換到2.4
還有2.4的新增效益值不值 那就得先用二手價賣掉2.33 然後買2.4
這之中的價差如果是你吸收得了 那就換吧
否則就將就著用 我還比較想換MBA 至少沒那麼重
其實下班後大部分沒在做設計工作 都在上網 打文件什麼的
原先用MBP的考量根本是多餘的
MBA 用來發表和做一般文書工作 3D設計還是在桌機上做比較有效率
我個人的狀況是這樣啦
一定要考慮MBP嗎?建議你到蘋果經銷商店頭,實際看看MBP展示品的螢幕表現,能接受時再考慮一下型號囉。
另,請問PSD是指...??
2.4沒什麼差..PSD是Photoshop專屬檔案的副檔名,
目前MBP顏色表現很差,太要求就不用考慮了。
銀幕從來沒好過

我覺得差別只有在觸控板
AFI0042 wrote:
2.4沒什麼差..PSD是Photoshop專屬檔案的副檔名,...(恕刪)

哈!樓主寫「使用軟體」,從縮寫來推想,AI可以理解為Adobe Illustrator,但PSD是副檔名不是軟體,實在想不到那個D代表什麼,以為是特別的應用程式哩!
若要挑盡量挑LG-Philips的面版,色階變化比較流暢,紅色的色落點比較廣,Samung的面版都有相當明顯的色偕異色的問題,這和Samsung的面版裡的driver IC的dithering演算法的關係,Samsung的筆電也是有同樣的色階異色的問題,台灣產的面版因該也是OK,但是我個人還沒看過實物,所以不敢確定。

若要買可以用這張測試圖片去檢查色階的變化,若發現不連續或是有色塊的問題就因該知道是用samsung的面版了,以上給你參考。

http://img.photobucket.com/albums/v102/teazeb/cg.png



tz1t wrote:
若要挑盡量挑LG-P...(恕刪)

這張圖,我這裡看起來如下,我把分層的地方用白線標示出來:
感謝各位大大熱心回應 看來MBP最令人詬病的就是螢幕問題 除了螢幕之外 這幾天使用2.33版的MBP效能可說是與桌機不相上下 或許做平面設計沒有特別大的差異 讓我最在意的應該是RAM的支援度吧 除此之外ATI X1600 256mb 與 NVIDIA8600M 256mb
似乎沒有太大的差異 以及2.4與2.33CPU也相當接近 再次感謝各位的回覆

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結